Nedopustivo procesno stanje koje su ZKP i praksa oblikovali u oblasti dokazne radnje veštačenja
DOI:
https://doi.org/10.5937/crimen1901037VKljučne reči:
Odbijanje veštačenja; Izuzeće veštaka; Odbrana i veštačenje;Apstrakt
Struktura rada odstupa od uobičajene. Po tačkama se izlažu određena pitanja koja se odnose na dokaznu radnju veštačenja. Konkretno, autor ukazuje da su odredbe Zakonika o krivičnom postupku koje uređuju veštačenje potpuno nepotrebne iz dva razloga. Prvi je taj što su međusobno dramatično neusklađene skoro do mere da jedna isključuje drugu. Bitan podsticaj prvi razlog ima u nepoznavanju značenja termina koje ZKP koristi. Drugim rečima, zakonopisac smatra za sinonime termine koji to svakako nisu i time upućuje na dublji problem. Drugi razlog je što se i odredbe koje su se pokazale kao valjane u nomotehničkom smislu, profilišu kao besmislene jer se mogu kršiti bez procesne sankcije. Pre svega se misli na "lažno" postojanje niza prava odbrane za koja ne postoji bilo kakvo sredstvo kojim bi se organ postupka prinudio da ih poštuje ili bar sankcionisao zbog kršenja. U radu je učinjen osvrt na pojedina rešenja iz zakonika o krivičnom postupku SR Nemačke i R. Austrije, kao i na vodeće stavove u nemačkoj i austrijskoj krivičnoprocesnoj literaturi.
Downloads
Reference
Basdorf, Clemens. 2017. "Gebotene psychiatrische Begutachtung in Fällen auffälliger Besonderheiten in der Tat und/oder bei dem Täter." Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht 1.
Bayer, Vladimir. 1987. Zakon o krivičnom postupku Bilješke i komentar. Zagreb: Informator.
Beulke, Werner. 2016. Strafprozessrecht. Heidelberg: C.F. Müller.
Bertel, Christian, and Andreas Venier. 2016. Strafprozessrecht. Wien: MANZ Verlag.
Brkić, Snežana. 2014. Krivično procesno pravo I. Novi Sad.
Brkić, Snežana. 2013. Krivično procesno pravo II. Novi Sad.
Dimitrejvić, Dragoljub. 1965. Krivično procesno pravo. Beograd.
Dimitrijević, Dragoljub. 1971. Krivično procesno pravo. Beograd.
Fischer, Thomas. 2015. Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Beck’sche Kurz-Kommentare Band 10. München: C.H. Beck.
Grubač, Momčilo, and Tihomir Vasiljević. 2014. Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: PROJURIS.
Grubač, Momčilo. 2015. "Veštačenje u krivičnim stvarima prema novom Zakoniku o krivičnom postupku." Glasnik Advokatske komore Vojvodine 2.
Grubač, Momčilo. 2009. Krivično procesno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union u Beogradu and Službeni glasnik.
Gundelach, Lasse. 2017. "Die Abgrenzung des Sachverständigen vom sachverständigen Zeugen im Strafprozessrecht anhand des Beispiels des Kriegsreporters." Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht 1.
Ilić, Goran P., et al. 2015. Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Službeni glasnik.
Ilić, Goran P., et al. 2013. Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Službeni glasnik.
Joachimski, Jupp, and Christine Haummer. 2015. Strafverfahrensrecht – Rechtssprechungorientierte Vorbereitung für die Zweite Staatsprüfung. Stuttgart: Richard Boorberg Verlag.
Kramer, Bernhard. 2009. Grundbegriffe des Strafverfahrensrechts: Ermittlung und Verfahren. Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag.
Meyer-Goßner, Lutz. 2013. Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, Beck’sche Kurz-Kommentare Band 6. München: C.H. Beck.
Roxin, Claus, and Bernd Schünemann. 2014. Strafverfahrensrecht. München: C.H. Beck.
Rieß, Peter, ed. 2004. Löwe/Rosenberg. Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz: Teil: Band 2, §§ 72–136a. Berlin: De Gruyter.
Rüping, Hinrich. 2018. "Zur Rolle des Sachverständigen im Strafverfahren." Accessed April 25, 2018. http://www.pknds.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Sonstiges/Berichte/Herr_Prof._Dr._Hinrich_Rueping_2.pdf.
Seiler, Stefan. 2015. Strafprozessrecht. Wien: Facultas Verlag.
Stevanović, Čedomir. 1980. "Položaj stručnog lica u krivičnom postupku." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu.
Soković, Snežana. Veštačenje kao dokaz u krivičnom postupku. Doctoral dissertation.
Stojanović, Zoran. 2012. Komentar Krivičnog zakonika. Beograd.
Vasiljević, Tihomir, and Momčilo Grubač. 2003. Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd.
Škulić, Milan. 2012. Krivično procesno pravo. Beograd.
Zlatarić, Bogdan, and Mirjan Damaška. 1966. Rječnik krivičnog prava i krivičnog postupka. Zagreb.
Downloads
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Sva prava zadržana (c) 2019 Nikola Vuković
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.
Autori zadržavaju autorska prava i daju časopisu pravo prvog publikovanja rada, što omogućava drugima da dele rad uz priznanje autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
