Aberratio ictus u krivičnom pravu
Ključne reči:
Aberratio ictus; model pokušaja; model umišljajnog dela; teorija ekvivalencije; teorija konkretizacijeApstrakt
Nepredviđena promena toka odvijanja radnje izvršenja krivičnog dela, umišljajno upravljene ka tačno određenom objektu, otvara pitanje krivične odgovornosti učinioca za posledicu koja, pod tim uslovima, nastupi na drugom objektu, neobuhvaćenim umišljajem. U ovom radu, analiziraće se višestrani pristupi rešavanju spornog pitanja, oličeni u pravnom fenomenu aberratio ictus-a, prvenstveno kroz razmatranje argumenata suprotstavljenih teorijskih gledišta. U gomili jednostranih i nedorečenih pristupa, izlaz treba tražiti, pre svega, u jasnom fenomenološkom razgraničavanju slučajeva obuhvaćenih figurom aberratio ictus, u odnosu na srodne pravne koncepte. Nakon ovog koraka, sledi opredeljenje za model krivične odgovornosti, koji na najadekvatniji način odgovara smislu i suštini datog fenomena.
Downloads
Reference
Ambos, Kai, and Sabine Bock. 2013. "Germany." In Participation in Crime: Domestic and Comparative Perspectives, edited by Alan Reed and Michael Bohlander, 323–339. Ashgate, Burlington. https://doi.org/10.4324/9781315599441-19
Bačić, Franjo. 1998. Kazneno pravo – Opći deo. Informator, Zagreb.
Bačić, Franjo, et al. 1978. Komentar Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Savremena administracija, Beograd.
Badar, Mohamed Elewa. 2005. "Mistake of Law and Mistake of Fact in German Criminal Law: A Survey for International Criminal Tribunals." International Criminal Law Review 5 (2): 203–246. https://doi.org/10.1163/1571812054127790
Baumann, Jurgen. 1973. Derecho penal: Conceptos fundamentales y Sistema. Ediciones Depalma, Buenos Aires. (Translation of: Baumann, Jurgen. 1972. Grundbegriffe und System des Strafrechts. Eine Einführung in die Systematik an Hand von Fällen. Stuttgart, translated by C. A. Finzi).
Blomsma, Jelena. 2012. Mens Rea and Defences in European Criminal Law. Intersentia, London.
Boothby, Paul. 1968. "The Deflected Blow: Aberratio ictus." Rhodesian Law Journal 8 (1): 19–39.
Bott, Ives. 2006. "Comparación de derecho penal. Los errores de tipo y los problemas correspondientes en Alemania y Uruguay." Revista de derecho de la Universidad de Montevideo 9: 173–189.
Bohlander, Michael. 2010a. "Transferred Malice and Transferred Defences: A Critique of the Traditional Doctrine and Arguments for a Change in Paradigm." New Criminal Law Review 13 (3): 555–624. https://doi.org/10.1525/nclr.2010.13.3.555
Bohlander, Michael. 2010b. "Problems of Transferred Malice in Multiple-actor Scenarios." The Journal of Criminal Law 74 (2): 145–162. https://doi.org/10.1350/jcla.2010.74.2.626
Burkhardt, Bernd. 1996. "Some Questions and Comments on What is Called the Mental Element of the Offence." Israel Law Review 1–2: 82–105. https://doi.org/10.1017/S0021223700014965
Čejović, Branimir, and Miroslav Kulić. 2011. Krivično pravo. Eseloge, Beograd.
Dubber, Markus, and Tatjana Hörnle. 2014. Criminal Law: A Comparative Approach. Oxford University Press, Oxford.
Đokić, Ivana. 2012. "Stvarna zabluda u krivičnom pravu." In Kaznena reakcija u Srbiji: Tematska monografija – II deo, edited by Đorđe Ignjatović, 266–288. Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd.
Đorđević, Miodrag, and Đorđe Đorđević. 2005. Krivično pravo sa osnovama privrednoprestupnog i prekršajnog prava. Projuris, Beograd.
Ghanayim, Khaled, and Mordechai Kremnitzer. 2014. "Mistaken Identity and Error in Performance: A Transferred Malice." Criminal Law Quarterly 61: 329–360.
Husak, Douglas. 2012. "Transferred Intent." Notre Dame Journal of Law, Ethics and Public Policy 10 (1): 65–97.
Jakobs, Günther. 1995. Derecho penal, Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación. Marcial Pons – Ediciones Jurídicas, Madrid. (Translation of: Jakobs, Günther. 1991. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. Walter de Gruyter, Berlin, translated by J. C. Contreras and J. L. Serrano Gonzales de Murillo). https://doi.org/10.1515/9783110906424
Jovašević, Dragan. 2016. Krivično pravo – Opšti deo. Dosije studio, Beograd.
Lazarević, Ljubomir. 2006. Komentar Krivičnog zakonika Republike Srbije. Savremena administracija, Beograd.
Pain, John H. 1978. "Aberratio ictus: A Comedy of Errors and Deflection." South African Law Journal 95: 480–504.
Pradel, Jean. 2014. Droit Pénal Général. Édicions Cujas, Paris.
Radovanović, Milorad. 1969. Krivično pravo – Opšti deo. Savremena administracija, Beograd.
Roxin, Claus. 1997. Derecho penal, Parte General, Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Civitas, Madrid. (Translation of: Roxin, Claus. 1997. Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre. Auflage Beck, München, translated by D. M. Luzón Peña et al.).
Silva Sanchez, Jesus Maria. 1984. "Aberratio ictus e imputación objetiva." Annuario de Derecho Penal y Ciencias Penales 3: 347–386.
Silving, Helen. 1947. "The Unknown and the Unknowable in Law." California Law Review 35 (3): 352–379. https://doi.org/10.2307/3477252
Srzentić, Nikola, Aleksandar Stajić, and Ljubomir Lazarević. 1984. Krivično pravo SFRJ – Opšti deo. Savremena administracija, Beograd.
Stojanović, Zoran. 2016. Komentar Krivičnog zakonika. Službeni glasnik, Beograd.
Tahović, Josip. 1956. Komentar Krivičnog zakonika. Savremena administracija, Beograd.
Tahović, Josip. 1961. Krivično pravo – opšti deo. Savremena administracija, Beograd.
Trinchera, Tomas. 2015. "Questioni in tema di aberratio ictus." Rivista italiana di diritto e procedura penale 3: 1412–1452.
Vuković, Svetozar, and Goran Stanojčić. 2016. Komentar Krivičnog zakonika. Poslovni biro, Beograd.
Welzel, Hans. 1956. Derecho penal – Parte general. Roque Depalma Editor, Buenos Aires. (Translated by Carlos F. Balestra).
Westen, Peter. 2013. "The Significance of Transferred Intent." Criminal Law and Philosophy 7: 321–350. https://doi.org/10.1007/s11572-012-9169-6
Downloads
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Sva prava zadržana (c) 2018 Slađana Jovanović
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.
Autori zadržavaju autorska prava i daju časopisu pravo prvog publikovanja rada, što omogućava drugima da dele rad uz priznanje autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.