Sticaj krivičnih dela i problem alternativnog umišljaja
DOI:
https://doi.org/10.5937/crimen2001050JKljučne reči:
dolus alternativus; alternativno ispoljavanje umišljaja; idealni sticaj; prividni idealni sticajApstrakt
Problem sa kojim se susreće materijalno krivično pravo prilikom utvrđivanja krivične odgovornosti učinioca koji je preduzeo radnju izvršenja, postupajući sa takvim subjektivnim odnosom, oličenim u svesti o nastupanju dve ili više mogućih posledica, određenih po svojim obeležjima, pri čemu podjednako hoće, odnosno pristaje na nastupanje bilo koje od njih, isključujući mogućnost njihove kumulacije, u okviru teorije sticaja, našao je svoj odraz u kreiranju pravne konstrukcije, označene kao alternativno ispoljavanje umišljaja ili dolus alternativus. Na praktičnom planu, dodatni subjektivni element, u vidu alternativnog odnosa između predviđenih posledica, izazvao je polemiku oko načina kvalifikovanja ovakvih slučajeva, smeštenih na granici između jedinstva i pluraliteta krivičnih dela. Dolazi se do zaključka da rešenje treba tražiti na planu odnosa između idealnog i prividnog idealnog sticaja, u zavisnosti od konkretnih oblika ispoljavanja alternativnog umišljaja.
Downloads
Reference
Bačić, F. (1995). Kazneno pravo – Opći deo. Informator, Zagreb.
Bačić, F., et al. (1978). Komentar Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Savremena administracija, Belgrade.
Blomsma, J. (2012). Mens Rea and Defences in European Criminal Law. Intersentia, London.
Čejović, B. (2006). Krivično pravo. Dosije, Belgrade.
Demuro, G. P. (2007). Il dolo – L’accertamento. Giuffrè Editore.
Fuchs, H. (2008). Österreiches Strafrecht. Allgemeiner Teil. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-74424-6
Giovagnoli, R. (2008). Studi di diritto penale, Parte generale. Giuffrè Editore, Milan.
Jakobs, G. (1995). Derecho penal, Parte General. Fundamentos y teoría de la imputacion. “Marcial Pons – Ediciones Juridicas,” Madrid. [Original: Jakobs, G. (1991). Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, Walter de Gruyter, Berlin, translated by J. C. Contreras and J. L. Serrano Gonzales de Murillo].
Joerden, J. C. (2010). Logik im Recht: Grundlagen und Anwendungbeispielle. Springer – Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-642-01449-9
Kaspar, J. (2015). Strafrecht – Allgemeiner Teil: Eine Einführung. UTB.
Köhler, M. (1997). Strafrecht Allgemeiner Teil. Springer – Verlag.
Lattanzi, G., and Lupo, E. (2010). Codice Penale, Rassegna di giurisprudenca e di dottrina, vol. II – Il reato. Giuffrè Editore, Milan.
Lazarević, Lj. (2011). Komentar Krivičnog zakonika Republike Srbije. Pravni fakultet Union, Belgrade.
Mezger, E. (1958). Derecho penal – Parte general. Editorial bibliografica Argentina, Buenos Aires.
Muñoz, A. G. (2013). "El denominado dolo alternativo, un caso entre el concurso de leyes y el de delitos." Revista Penal México, no. 5, 141–163.
Puppe, I. (2008). "Aberratio ictus und dolus alternativus." Anmerkung zu BGH HRRS, no. 949, 91–92.
Radovanović, M. (1969). Krivično pravo – Opšti deo. Savremena administracija, Belgrade.
Roxin, C. (1997). Derecho penal, Parte General, Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. “Civitas,” Madrid. [Original: Roxin, C. (1997). Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, Beck, Munich, translated and annotated by D. M. Luzón Peña et al.].
Sansone, L. (2011). Pareri di diritto penale. Maggioli Editore, Santarcangelo di Romagna.
Sanz Morán, Á. J. (2016). "Aproximación al problema del denominado dolus generalis." Indret: Revista para el Análisis del Derecho, no. 3, Barcelona, 1–25.
Serrano González de Murillo, J. L. (2009). "La tentativa de homicidio con consumación de lesiones." Revista Penal, no. 24, 177–186.
Silva Sanchez, J. M. (1984). "Aberratio ictus e imputación objetiva." Annuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, no. 3, 347–386.
Stojanović, Z. (2018). Komentar Krivičnog zakonika. Službeni glasnik, Belgrade.
Stojanović, Z. (2018). Krivično pravo – opšti deo. Pravna knjiga, Belgrade.
Tahović, J. (1956). Komentar Krivičnog zakonika. Savremena administracija, Belgrade.
Tahović, J. (1961). Krivično pravo – opšti deo. Savremena administracija, Belgrade.
Tamarit Sumalla, J. M. (1992). "La tentativa con dolo eventual." Annuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, no. 2, Madrid, 515–560.
Wessels, J., and Beulke, W. (2009). Strafrecht Allgemeiner Teil. C.F. Müller, Heidelberg.
Živanović, T. (1937). Osnovi krivičnog prava Kraljevine Jugoslavije, Opšti deo, II knjiga. Belgrade.
Семченков, И. П. (2013). "Актуальные проблемы квалификации преступлений, совершаемых с альтернативным умыслом." Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета, Калининград, no. 2 (32), 25–30.
Downloads
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Sva prava zadržana (c) 2020 Slađana Jovanović
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.
Autori zadržavaju autorska prava i daju časopisu pravo prvog publikovanja rada, što omogućava drugima da dele rad uz priznanje autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
