Reperkusije slučaja "Gotovina" na naš Zakonik o krivičnom postupku

Autori

  • Slobodan P. Stojanović

Ključne reči:

presuda Gotovini Tribunala u Hagu; adversarijalni postupak; standardi presuđivanja; reforma našeg krivičnoprocesnog zakonodavstva

Apstrakt

U radu se govori o nedavnoj presudi Žalbenog veća Tribunala za bivšu Jugoslaviju u Hagu generalima Hrvatske vojske Gotovini i Markaču i njenim nedostacima, ali prvenstveno sa aspekta tipa krivične procedure iz adversarijalnog sistema koja je takve greške omogućila. S druge strane, ukazuje se na promene u našem krivičnoprocesnom zakonodavstvu i da iste streme upravo ovakvom sistemu i tipu postupka. Postavlja se pitanje koliko su opravdane takve promene i može li nas to dovesti do naših presuda kvaliteta presude Gotovini i Markaču. Pozitivan odgovor na ovo pitanje nas upućuje na energični zaokret u odnosu na pravac u kojem se kreće naše krivičnoprocesno zakonodavstvo i praksa. I to bi bio jedan od pravih odgovora na ovakvu presudu Tribunala u Hagu sa jasnom porukom da se i na negativnim iskustvima može puno naučiti i na pravi način reagovati. Mislimo da bi takav potez sigurno zaslužio pažnju široke javnosti u svetu i mogao imati značajnijeg odjeka.

Downloads

Download data is not yet available.

Reference

Ambos, K. 2007. "The Structure of International Criminal Procedure: ‘Adversarial’, ‘Inquisitorial’ or Mixed?" In International Criminal Justice: A Critical Analysis of Institutions and Procedures, edited by M. Bohlander. Cameron May, International Law & Policy.

Cane, P., and Conaghan, J., eds. 2008. The New Oxford Companion to Law. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acref/9780199290543.001.0001

Cassese, A. 2003. International Criminal Law. Oxford University Press.

Damaska, M. 1983. "Adversary Procedure." In Encyclopedia of Crime and Justice, edited by Sanford Kadish. USA.

Ferenz, B. 1948. "Nuremberg Trial Procedure and Rights of the Accused." The Journal of Criminal Law and Criminology, Vol. XXXIX, No. 2. Northwestern University Press. https://doi.org/10.2307/1138144

Jones, J. R. W. D. 1997. The Practice of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia and International Tribunal for Rwanda, 3rd ed. ICTY.

Jovančević, N. 2012. Novi Zakonik o Krivičnom Postupku (Osnovne Karakteristike, Analiza Pojedinih Odredbi i Dr.). Advokatska Komora Srbije, Beograd.

Orie, A. 2002. "Accusatorial v. Inquisitorial Approach in International Criminal Proceedings Prior to the Establishment of the ICC and in the Proceedings Before ICC." In The Rome Statute of the International Criminal Court – A Commentary, edited by A. Cassese, P. Gaeta, and J. R. W. D. Jones. Oxford University Press.

Montesquieu, Ch., Baron de. 1748. The Spirit of Laws, translated by Thomas Nugent, 1752. Batoche Books, Kitchener, 2001.

Stojanović, S. 2010. "Perspectives and Legacy of the Hague Tribunal." Pravni Život, no. 12/10, vol. IV.

Stojanović, S. 2004. "Razlike Između Položaja Odbrane Pred Tribunalom u Hagu u Odnosu na Položaj Pred Nacionalnim Sudovima SCG." In Primena Međunarodnih Krivičnih Standarda u Nacionalnim Zakonodavstvima, International Symposium, Tara.

Tochilovsky, V. 1998. "Trial in International Criminal Jurisdiction: Battle or Scrutiny?" European Journal of Criminal Law and Criminal Justice, Vol. 6, Issue 1. Kluwer Law International, The Hague-London-Boston. https://doi.org/10.1163/157181798X00247

Zahar, A., and Sluiter, G. 2008. International Criminal Law – A Critical Introduction. Oxford University Press.

Downloads

Objavljeno

23.05.2013

Kako citirati

Stojanović, Slobodan. 2013. „Reperkusije slučaja ‚Gotovina‘ Na Naš Zakonik O krivičnom Postupku“. Crimen 4 (1):72-86. https://epub.ius.bg.ac.rs/index.php/crimenjournal/article/view/537.

Broj časopisa

Sekcija

Članci

Najčitanije od istog autora