Реперкусије случаја "Готовина" на наш Законик о кривичном поступку
Кључне речи:
пресуда Готовини Трибунала у Хагу; адверсаријални поступак; стандарди пресуђивања; реформа нашег кривичнопроцесног законодавстваСажетак
У раду се говори о недавној пресуди Жалбеног већа Трибунала за бившу Југославију у Хагу генералима Хрватске војске Готовини и Маркачу и њеним недостацима, али првенствено са аспекта типа кривичне процедуре из адверсаријалног система која је такве грешке омогућила. С друге стране, указује се на промене у нашем кривичнопроцесном законодавству и да исте стреме управо оваквом систему и типу поступка. Поставља се питање колико су оправдане такве промене и може ли нас то довести до наших пресуда квалитета пресуде Готовини и Маркачу. Позитиван одговор на ово питање нас упућује на енергични заокрет у односу на правац у којем се креће наше кривичнопроцесно законодавство и пракса. И то би био један од правих одговора на овакву пресуду Трибунала у Хагу са јасном поруком да се и на негативним искуствима може пуно научити и на прави начин реаговати. Мислимо да би такав потез сигурно заслужио пажњу широке јавности у свету и могао имати значајнијег одјека.
Downloads
Референце
Ambos, K. 2007. "The Structure of International Criminal Procedure: ‘Adversarial’, ‘Inquisitorial’ or Mixed?" In International Criminal Justice: A Critical Analysis of Institutions and Procedures, edited by M. Bohlander. Cameron May, International Law & Policy.
Cane, P., and Conaghan, J., eds. 2008. The New Oxford Companion to Law. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acref/9780199290543.001.0001
Cassese, A. 2003. International Criminal Law. Oxford University Press.
Damaska, M. 1983. "Adversary Procedure." In Encyclopedia of Crime and Justice, edited by Sanford Kadish. USA.
Ferenz, B. 1948. "Nuremberg Trial Procedure and Rights of the Accused." The Journal of Criminal Law and Criminology, Vol. XXXIX, No. 2. Northwestern University Press. https://doi.org/10.2307/1138144
Jones, J. R. W. D. 1997. The Practice of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia and International Tribunal for Rwanda, 3rd ed. ICTY.
Jovančević, N. 2012. Novi Zakonik o Krivičnom Postupku (Osnovne Karakteristike, Analiza Pojedinih Odredbi i Dr.). Advokatska Komora Srbije, Beograd.
Orie, A. 2002. "Accusatorial v. Inquisitorial Approach in International Criminal Proceedings Prior to the Establishment of the ICC and in the Proceedings Before ICC." In The Rome Statute of the International Criminal Court – A Commentary, edited by A. Cassese, P. Gaeta, and J. R. W. D. Jones. Oxford University Press.
Montesquieu, Ch., Baron de. 1748. The Spirit of Laws, translated by Thomas Nugent, 1752. Batoche Books, Kitchener, 2001.
Stojanović, S. 2010. "Perspectives and Legacy of the Hague Tribunal." Pravni Život, no. 12/10, vol. IV.
Stojanović, S. 2004. "Razlike Između Položaja Odbrane Pred Tribunalom u Hagu u Odnosu na Položaj Pred Nacionalnim Sudovima SCG." In Primena Međunarodnih Krivičnih Standarda u Nacionalnim Zakonodavstvima, International Symposium, Tara.
Tochilovsky, V. 1998. "Trial in International Criminal Jurisdiction: Battle or Scrutiny?" European Journal of Criminal Law and Criminal Justice, Vol. 6, Issue 1. Kluwer Law International, The Hague-London-Boston. https://doi.org/10.1163/157181798X00247
Zahar, A., and Sluiter, G. 2008. International Criminal Law – A Critical Introduction. Oxford University Press.
Downloads
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2013 Слободан П. Стојановић
Овај рад је под Creative Commons Aуторство 4.0 Интернационална лиценца.
Аутори задржавају ауторска права и дају часопису право првог публиковања рада, што омогућава другима да деле рад уз признање ауторства и изворног објављивања у овом часопису.
