Krivičnopravni pojam i funkcije radnje
Ključne reči:
voljna radnja; telesni pokreti; kauzalno učenje; finalno učenje; socijalno učenjeApstrakt
Sistem krivičnog dela počiva na trostepenoj strukturi koju čine zakonska obeležja dela, protivpravnost i krivica. Ipak, mnogi autori pažnju takođe posvećuju i tzv. krivičnopravnoj radnji, koja bi u sistemu krivičnog dela trebalo da vrši osnovnu, povezujući i razgraničavajuću funkciju. Dugo vremena je vladajuće bilo kauzalno učenje o radnji, koje je radnju definisalo kao voljni telesni pokret ili voljno propuštanje pokreta. Tridesetih godina XX veka ovo shvatanje zamenjuje finalno učenje, koje smatra da je svako ljudsko delovanje ciljno. Socijalna učenja, aktuelna nakon Drugog svetskog rata, u radnji vide socijalnu dimenziju - odnošenje čoveka sa svojom socijalnom sredinom. Autor objašnjava i kritikuje različite poglede, zastupajući shvatanje da je pojam krivičnopravne radnje u sistemu krivičnog dela suvišan.
Downloads
Reference
Baumann, J. 1989. "Hat oder hatte der Handlungsbegriff eine Funktion?" In Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln et al.
Baumann, J., U. Weber, and W. Mitsch. 2003. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Bielefeld: 11th ed.
Beling, E. 1906. Die Lehre vom Verbrechen. Tübingen.
Berner, A. F. 1863. Lehrbuch des Deutschen Strafrechts. Leipzig: 2nd ed.
Bloy, R. 1978. "Finaler und sozialer Handlungsbegriff." Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, no. 3. https://doi.org/10.1515/zstw.1978.90.3.609
Bringewat, P. 2008. Grundbegriffe des Strafrechts. Grundlagen – Allgemeine Verbrechenslehre – Aufbauschemata. Baden-Baden: 2nd ed.
Čејоvić, B. 2002. Krivičnо prаvо Оpšti dео. Beograd.
Delić, N. 2009. "Opšti pojam krivičnog dela u Krivičnom zakoniku Srbije." In Stanje krimina liteta u Srbiji i pravna sredstva reagovanja. III deo, Beograd.
Ebert, U. 2001. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Heidelberg: 3rd ed.
Fischer, T. 2011. Strafgesetzbuch und Nebengesetze. München: 58th ed.
Freund, G. 1998. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Personale Straftatlehre. Berlin–Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-10076-9
Frister, H. 2009. Strafrecht. Allgemeiner Teil. München: 4th ed.
Fuchs, H. 2004. Österreichisches Strafrecht. Allgemeiner Teil I. Grundlagen und Lehre von der Straftat. Wien–New York: 6th ed.
Gimbernat Ordeig, E. 1989. "Handlung, Unterlassung und Verhalten." In Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln et al.
Gropp, W. 2001. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Berlin–Heidelberg: 2nd ed. https://doi.org/10.1007/978-3-662-10075-2
Haft, F. 2004. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Eine Einführung für Anfangssemester. München: 9th ed.
Heinrich, B. 2010. Strafrecht – Allgemeiner Teil I. Grundlagen der Strafbarkeit, Aufbau der Straftat beim Vollendungs– und Versuchsdelikt. Stuttgart: 2nd ed.
Herzberg, R. D. 1972. Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip. Berlin–New York. https://doi.org/10.1515/9783110894745
Jakobs, G. 1993. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. Berlin–New York: 2nd ed.
Jescheck, H.-H. 1961. "Der strafrechtliche Handlungsbegriff in dogmengeschichtlicher Entwicklung." In Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Göttingen.
Jescheck, H.-H., and T. Weigend. 1996. Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil. Berlin: 5th ed.
Kahrs, H. J. 1968. Das Vermeidbarkeitsprinzip und die condicio-sine-qua-non-Formel im Strafrecht. Hamburg.
Köhler, M. 1997. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Berlin–Heidelberg.
Kühl, K. 2002. Strafrecht. Allgemeiner Teil. München: 4th ed.
LaFave, W. 2000. Criminal Law. St. Paul: 3rd ed.
Lenckner, T. 2001. In A. Schönke, H. Schröder (Hrsg.), et al., Strafgesetzbuch. Kommentar, München: 26th ed.
Fon List, F. 1902. Nеmаčkо krivičnо prаvо. Beograd.
Maihofer, W. 1961. "Der soziale Handlungsbegriff." In Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Göttingen.
Maurach, R., and H. Zipf. 1992. Strafrecht Allgemeiner Teil. Teilband 1. Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat. Heidelberg: 8th ed.
Michaelowa, K. 1968. Der Begriff der strafrechtswidrigen Handlung. Berlin.
Niese, W. 1951. Finalität, Vorsatz und Fahrlässigkeit. Tübingen.
Puppe, I. 2005. In U. Kindhäuser, U. Neumann, and H.-U. Paeffgen (Hrsg.), et al., Nomos Kommentar. Strafgesetzbuch. Band 1, Baden-Baden: 2nd ed.
Radbruch, G. 1904. "Der Handlungsbegriff in seiner Bedeutung für das Strafrechtssystem." Berlin. https://doi.org/10.1515/9783111717197
Rengier, R. 2010. Strafrecht. Allgemeiner Teil. München: 2nd ed.
Roxin, C. 2006. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre. München: 4th ed.
Roxin, C. 2003. Allgemeiner Teil. Band II. Besondere Erscheinungsformen der Straftat. München.
Roxin, C. 1962. "Zur Kritik der finalen Handlungslehre." Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, no. 4. https://doi.org/10.1515/zstw.1962.74.4.515
Schmidhäuser, E. 1989. "Begehung, Handlung und Unterlassung im Strafrecht." In Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln et al.
Schmidt, E. 1956. "Prikaz knjige Maurach R. 1954: Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil. Ein Lehrbuch." Juristenzeitung, 5–6/1956.
Singer, M. 1963. Pojam radnje u sistemu krivičnog prava. Doktorska disertacija, Zagreb.
Srzеntić, N., A. Stајić, and Lj. Lаzаrеvić. 1990. Krivičnо prаvо SFRЈ Оpšti dео. Beograd: 16th ed.
Stојаnоvić, Z. 2009. Krivičnо prаvо Оpšti dео. Beograd: 16th ed.
Stojanović, Z. 2011. "Određivanje opšteg pojma krivičnog dela u srpskoj nauci krivičnog prava." In Kaznena reakcija u Srbiji, Beograd.
Stratenwerth, G. 2000. Strafrecht. Allgemeiner Teil I. Die Straftat. Köln et al.: 4th ed.
Obјаšnjеnjа uz nаcrt Krivičnоg zаkоnikа FNRЈ. 1951. 2nd ed.
Triffterer, O. 1994. Österreichisches Strafrecht. Allgemeiner Teil. Wien–New York: 2nd ed. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-6647-5
Vukоvić, I. 2008. "Struktura nehаtnоg krivičnоg dеlа." Аrhiv zа prаvnе i društvеnе nаukе, no. 3–4.
Weidemann, J. 1984. "Die finale Handlungslehre und das fahrlässige Delikt." Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, no. 9.
Welzel, H. 1969. Das deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung. Berlin: 11th ed. https://doi.org/10.1515/9783110897302
Welzel, H. 1968. "Ein unausrottbares Mißverständnis? Zur Interpretation der finalen Handlungslehre." Neue juristische Wochenschrift, no. 10.
Wessels, J., and W. Beulke. 2002. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Heidelberg: 32nd ed.
Živаnоvić, Т. 1935. Оsnоvi krivičnоg prаvа Krаlјеvinе Јugоslаviје Оpšti dео. I knjigа. Beograd: 1–3rd ed.
Downloads
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Sva prava zadržana (c) 2012 Igor Vuković
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.
Autori zadržavaju autorska prava i daju časopisu pravo prvog publikovanja rada, što omogućava drugima da dele rad uz priznanje autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.