Ратни извештачи као сведоци у међународном кривичном праву
'Slučaj Рандал'
Кључне речи:
ратни извештач; сведок; кривични поступак; Међународни кривични трибунал за бившу Југославију; случај 'Рандал'Сажетак
Одлуком жалбеног већа Међународног кривичног трибунала за бившу Југославију (МКТЈ) у случају Брђанин и Талић (ИТ-99-36) од 11. децембра 2002. године установљена је релативна забрана испитивања ратних извештача као сведока у поступцима пред МКТЈ. Непосредан повод за овакву одлуку јесте одбијање америчког новинара Џонатана Рандала (Johnatan Randal) да сведочи у предмету - наиме, иако је првобитно претресно веће позвало Рандала да сведочи, па чак му и изрекло обавезујући налог за сведочење под претњом казне, у жалбеном поступку, услед притиска многобројних новинарских удружења, овај налог је стављен ван снаге. До тог тренутка теорија и пракса међународног кривичног права нису познавале никакве привилегије којима би се ратни извештачи као сведоци могли служити у кривичном поступку, а данас ова одлука представља признати прецедент познат као 'slučaj Рандал' (Randal case). На почетку рада упознајемо се са случајем 'Рандал'. Пратећи хронологију предузимања радњи у поступку аутор, критички анализирајући, излаже аргументе странака и ставове судског већа у вези са стварањем тзв. 'новинарске привилегије'. У закључку, аутор заузима став да је установљавање ове привилегије оправдано, имајући на уму значај рада ратних извештача али и правилно успостављање равнотеже између основних људских права и њихових ограничења.
Downloads
Референце
Balguy – Gallois, A. /2004/: The Protection of Journalists and News Media Personnel in Armed Conflict, International Review of the Red Cross, Vol. 86, nº 853. https://doi.org/10.1017/S1560775500180095
Berman, E. A. /2005/: In Pursuit of Accountability: The Red Cross, War Correspondents, and Evidentiary Privileges in International Criminal Tribunals, New York University Law Review, Vol. 80, nº 1.
Brants, C. /2005/: A Question of Privilege, – in: Annotated Leading Cases of International Criminal Tribunals – The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia 2001–2002 (Klip, A. and Sluiter, G., eds.), Vol. 8.
Buchanan, K. /2004/: Freedom of Expression and International Criminal Law: An Analysis of the Decision to Create a Testimonial Privilege for Journalists, Victoria University of Wellington Law Review, Vol. 35, nº 3. https://doi.org/10.26686/vuwlr.v35i3.5703
Jones, J. and Powles, S. /2006/: Međunarodna krivična praksa, Beograd.
Joyce, D. /2007/: The Judith Miller Case and the Relationship between Reporter and Source: Competing Visions of the Media’s Role and Function, Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal, Vol. 17, nº 3.
Kraut, N. /2004/: A Critical Analysis of One Aspect of Randal in Light of International, European, and American Human Rights Conventions and Case Law, The Columbia Human Rights Law Review, Vol. 35, nº 2.
Lieberman, E. and Campbell, F. /2003/: International Tribunal Recognizes Qualified Privilege for War Correspondents, Communications Lawyer, Vol. 20, nº 4.
Randal, J. /1993/: Preserving the Fruits of Ethnic Cleansing: Bosnian Serbs, Expulsion Victims See Process as Beyond Reversal, The Washington Post, 11 February 1993.
Schlesinger, N. /2003/: Prosecutor v Brdjanin and Talic: In the Public Interest? War Correspondents as Witnesses before International Criminal Courts, Melbourne Journal of International Law, Vol. 4, nº 1.
Downloads
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2011 Милош Миловановић
Овај рад је под Creative Commons Aуторство 4.0 Интернационална лиценца.
Аутори задржавају ауторска права и дају часопису право првог публиковања рада, што омогућава другима да деле рад уз признање ауторства и изворног објављивања у овом часопису.
