Настанак и развој малолетничког кривичног права

Кривично право Србије

Аутори

  • Обрад Перић Универзитет у Новом Саду, Правни факултет, Србија

Кључне речи:

малолетник; малолетничко кривично право; санкције за малолетнике; личност малолетника

Сажетак

После краћег увода који се односи на проблематику кривичноправног положаја малолетника уопште, у раду се даље обрађују две целине. У првој се разматра кривичноправни положај малолетника у неким у то време значајнијим европским системима, пре и после настанка првих школа у науци кривичног права, док се у оквиру друге целине разматра проблематика кривичноправног положаја малолетника у Републици Србији. У овом другом случају има се у виду период после Другог светског рата, када и иначе започињу велике промене у овој области, при чему се не занемарују ни најважнији прописи бивше Југославије. У првом делу рада аутор се укратко осврће на најстарији период који је претходио школама кривичног права, чија је основна карактеристика да је малолетни учинилац кривичног дела третиран као “делинквент у минијатури”. Такво схватање могло је, евентуално, да се одрази само на казну с обзиром на то да је кривична одговорност малолетника регулисана на исти начин као и за пунолетне. Победа Француске револуције, а нарочито идејно-филозофска струјања која су јој претходила, имала су утицаја и на кривичноправни положај малолетника, што се првенствено одразило на критеријуме њихове кривичне одговорности. Критеријум за кривичну одговорност малолетника у концепцији прве школе у науци кривичног права – класичне школе од тада је био разбор (дисцернемент), који је представљао посебну врсту малолетничке урачунљивости. Од одлучујућег значаја је било да ли је малолетник поступао са разбором или без разбора. У првом случају примењивана је казна, а у другом за то време нека од малог броја васпитних мера. Међутим, разбор је обухватао само интелектуалну страну личности малолетника (могућност схватања значаја свог дела). У каснијем равоју разбор доживљава проширену варијанту и обухвата и волунтаристичку компоненту (могућност управљања својим поступцима), што се одражава и у називу овог института који се у тој концепцији зове душевна развијеност, зрелост и сл. Идеја о посебном статусу, односно посебном законодавству за малолетнике настаје са установљавањем, 1889. године, Међународног криминалистичког удружења (Интернатионале kriminalistische Вереинигунг), које су основала три напознатија научника тог времена – Ф. вон Листз, Ван Хамел и А. Принс и које се поистовећује са социолошком школом у науци кривичног права. Од тог времена пажња је усредсређена на личност учиниоца кривичног дела, што је било од одлучујућег значаја у погледу малолетника чије су специфичности несумњиве. Тако се долази до сазнања о неопходности посебног права за малолетнике које би подразумевало другачију процедуру, посебне органе, другачије санкције које они примењују, као и критеријуме за њихову примену. Друга целина посвећена је кривичноправном положају малолетника у законодавству Републике Србије. Аутор сматра да је неопходно да се разликују два периода у развоју кривичноправног положаја ове скупине. У првом периоду који је релативно дуг, јер обухвата време од завршетка Другог светског рата, па све до 2005. године, срећу се различита решења, неретко “револуционарног карактера”, али је битно да је кривичноправни положај малолетника регулисан у оквиру општих одредаба. Ово се под‌једнако односило како на материјално, тако и на процесно и извршно право. Ипак, од посебног значаја су измене материјалног кривичног законодавства учињене 1959. године које су нашле одраза и у процесним и извршним одредбама, јер од тог времена има доста разлога да се говори о савременом кривичноправном положају малолетника у нашем праву. Садашње стање (и то је друга целина у оквиру овог дела) карактерише постојање посебног закона о малолетницима (Закон о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривичноправној заштити малолетних лица), који је ступио на снагу почетком 2006. године. У вези са овим законом аутор указује на његове најбитније одредбе, не пропуштајући да скрене пажњу, упркос постојању посебних прописа о малолетницима, на неопходност примене неких општих одредаба, јер у питању је целовитост система. Поред одредаба о малолетним учиниоцима кривичних дела, указује се и на одредбе о малолетницима као оштећеним у кривичном поступку које су садржане у истом закону

Downloads

Download data is not yet available.

Референце

Ancel, M. 1991. La Défense sociale. Translated into Serbian by O. Peric. Belgrade.

Avakumović, J. Dj. 1887. Teorija kaznenog prava, prvi deo, prva sveska (Théorie du droit pénal, première partie, premier cahier). Belgrade.

Besson, A., et al. 1958. Les enfants et les adolescents socialement inadaptés. Problèmes juridiques et médico-psychologiques. Edited by A. Besson. Paris: Cujas.

Carić, A. 1971. Problemi maloljetničkog sudstva (Les problèmes de la justice des mineurs). Split.

Cenić, Dj. 1866. Objašnjenje Kaznitelnog zakonika za Knjažestvo Srbiju (Explication du Code pénal pour la Principauté de Serbie). Belgrade.

Dublineau, J. 1958. Les stades du développement des mineurs socialement inadaptés – aspect biologique. General report presented at the Vème Congrès international de Défense sociale, Stockholm, 25–30 August.

Frank, S. 1955. Teorija kaznenog prava – opći dio (Théorie du droit pénal – partie générale). Zagreb.

Jasić, S. 1968. Zakoni starog i srednjeg vijeka (Les lois de l’Antiquité et du Moyen Age). Belgrade.

Kourakis, N. 1991. "Droits des mineurs et droits de l’homme. Tendances anciennes et actuelles en Grèce et ailleurs." In La privation de liberté dans le système pénal et les droits de l’homme, 42ème Cours international de Criminologie, Athènes.

Lahalle, A. 1990. Les règles internationales et les grands systèmes de droit des mineurs en Europe occidentale (approche comparative). CRIV, Vaucresson.

Mérigeau, M. 1987. Le droit pénal des mineurs et des jeunes adultes en République Fédérale d’Allemagne. Paris: A. Pedone.

Perrin, B. 1947. "La minorité pénale en droit romain et dans les législations européennes antérieures au XIXème siècle." In H. D. Vabres and M. Ancel, Le problème de l’enfance délinquante. Paris: Sirey.

Pradel, J. 1991. Histoire des doctrines pénales. 2nd corrected ed. Paris: PUF.

Rousseau, J.-J. 1966. Du contrat social. Paris: Garnier-Flammarion.

Šilović, J. 1920. Kazneno pravo (Droit pénal). Zagreb.

Srzentić, N. 1959. "Exposé des changements et amendements au Code pénal." Archives pour les sciences juridiques et sociales, no. 1–2.

Srzentić, Stajić, and Lazarević. 1978. Krivično pravo SFRJ – opšti deo (Droit pénal de RSFY – partie générale). 7th ed. Belgrade.

Stojanović, Z. 2007. Krivično pravo – opšti deo (Droit pénal – partie générale). 14th ed. Belgrade.

Živanović, T. 1922. Osnovi krivičnog prava – opšti deo (Éléments de droit pénal – partie générale). 2nd ed. Belgrade.

Živanović, T. 1937. Osnovi krivičnog prava Kraljevine Jugoslavije – opšti deo (Éléments de droit pénal du Royaume de Yougoslavie – partie générale). 2nd book. Belgrade.

Živanović, T. 1967. Zakonski izvori krivičnog prava Srbije i istorijski razvoj njegov i njegovog krivičnog pravosuđa od 1804. do 1815 (Sources légales du droit pénal de Serbie, développement historique et de sa justice pénale de 1804 à 1815). Belgrade.

Zlatarić, B. 1962. Dans quelle mesure se justifient des différences dans le statut légal et dans le traitement des mineurs, des jeunes adultes et des adultes délinquants – Aspect juridique. General report presented at the VIème Congrès international de Défense sociale, Belgrade – Opatija, 22–28 May. Belgrade.

Downloads

Објављено

30.06.2010

Како цитирати

Перић, Обрад. 2010. „Настанак и развој малолетничког кривичног права: Кривично право Србије“. Crimen 1 (1):30-49. https://epub.ius.bg.ac.rs/index.php/crimenjournal/article/view/608.

Bрој часописа

Секција

Чланци