In rem contra culpam?

Prošireno oduzimanje imovinske koristi u međunarodnom i bosanskohercegovačkom krivičnom pravu

Autori

  • Darko Datzer Univerzitet u Sarajevu, Fakultet za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije, Bosna i Hercegovina
  • Eldan Mujanović Univerzitet u Sarajevu, Fakultet za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije, Bosna i Hercegovina

DOI:

https://doi.org/10.5937/crimen2002145D

Ključne reči:

prošireno oduzimanje imovinske koristi; deliktno porijeklo imovine; pravičnost postupka

Apstrakt

Notorno je da se kriminalnim aktivnostima ostvaruju ogromne materijalne dobiti i da je opravdano preduzimati sve potrebne mjere kako bi se efikasno oduzelo ono što je nezakonito stečeno. Time se sprječava korištenje nezakonito stečene imovine u daljnjim kriminalnim aktivnostima i ujedno demonstrira posvećenost države promicanju teze da se zločin ne isplati. Jedan od najdinamičnijih modaliteta oduzimanja jest prošireno oduzimanje imovinske koristi, koje podrazumijeva oduzimanje imovine koja potječe iz pretpostavljenih, neodređenih krivičnih djela. Krupnu ulogu u oblikovanju pravnoga režima proširenoga oduzimanja imovinske koristi odigrale su međunarodne i supranacionalne organizacije, pa rad analizira pet najznačajnijih međunarodnih dokumenata iz odnosne oblasti, te, budući da je u Bosni i Hercegovini u posljednje vrijeme naročito živa legislativna aktivnost na ovome planu, analizi materijalnopravnih odredbi sve četiri bosanskohercegovačke jurisdikcije. Analiza je izvršena diskutirajući a) na koja se krivična djela može primijeniti prošireno oduzimanje, b) koje okolnosti sud treba uzeti kao indikatore o deliktnome porijeklu imovine, te c) koje oblike procesne zaštite uživa počinitelj i povezane osobe. Međunarodni pravni standardi postavljaju mogućnost korištenja pravnih pretpostavki i potpunoga obrata tereta dokazivanja na okrivljenika ili indicijalnoga dokazivanja kriminalnoga porijekla imovine i podijeljenoga tereta dokazivanja. Bosanskohercegovačka rješenja poznaju oba pristupa, no i jedan i drugi su rijetko primjenjivani u praksi. Isto se djelomice može pripisati nedovoljnoj određenosti pojedinih elemenata konstrukta proširenoga oduzimanja i limitiranim mogućnostima primjene modaliteta proširenoga oduzimanja u pojedinim jurisdikcijama. Tek se unaprjeđenjem normativnoga ambijenta, skupa sa drugim zahvatima praktične, organizacijske i druge naravi, može očekivati puno iskorištavanje kriminalnopolitičkoga potencijala kojeg ovaj oblik oduzimanja imovinske koristi ima.

Downloads

Download data is not yet available.

Reference

Boucht, J. 2013. "Extended Confiscation and the Proposed Directive on Freezing and Confiscation of Criminal Proceeds in the EU: On Striking a Balance Between Efficiency, Fairness, and Legal Certainty." European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 21 (2). https://doi.org/10.1163/15718174-21022024

Boucht, J. 2017a. The Limits of Asset Confiscation: On the Legitimacy of Extended Appropriation of Criminal Proceeds. Oxford; Portland.

Boucht, J. 2017b. "Extended Confiscation: Criminal Assets or Criminal Owners?" In Chasing Criminal Money: Challenges and Perspectives on Asset Recovery in the EU, edited by K. Ligeti and M. Simonato. Oxford.

Datzer, D. 2017. "Teorijski Aspekti Normiranja Posebnih Oblika Oduzimanja Imovinske Koristi." In Prošireno Oduzimanje Imovinske Koristi Pribavljene Krivičnim Djelima, edited by E. Mujanović and D. Datzer. Sarajevo.

Eser, A. 1969. Die Strafrechtlichen Sanktionen Gegen Das Eigentum. Tübingen.

Fernandez-Bertier, M. 2016. "The Confiscation and Recovery of Criminal Property: A European Union State of the Art." ERA Forum 17. https://doi.org/10.1007/s12027-016-0436-1

Filipović, Lj. 2005. "Oduzimanje Imovinske Koristi Pribavljene Krivičnim Djelom i Pravne Posljedice Osude." In Komentari Krivičnih/Kaznenih Zakona u Bosni i Hercegovini, edited by M. Babić, Lj. Filipović, I. Marković, and Z. Rajić. Sarajevo.

Golobinek, R. 2007. "Pregled Zakonskih Propisa u Oblasti Oduzimanja Imovinske Koristi Stečene Krivičnim Djelom u Jugoistočnoj Evropi." CARDS Regional Police Project in Southeastern Europe, Strasbourg.

Horvatić, Ž. 2002. Rječnik Kaznenog Prava. Zagreb.

Ivičević Karas, E. 2007. "Kaznenopravno Oduzimanje Nezakonito Stečene Imovinske Koristi." Hrvatski Ljetopis za Kazneno Pravo i Praksu 14 (2).

Kilchling, M. 2001. "Tracing, Seizing and Confiscating Proceeds from Corruption (and Other Illegal Conduct) Within or Outside the Criminal Justice System." European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 9 (4). https://doi.org/10.1163/15718170120519453

Kilchling, M. 2014. "Finance-Oriented Strategies of Organized Crime Control." In The Oxford Handbook of Organized Crime, edited by L. Paoli. Oxford. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199730445.013.006

Klarić, P., and M. Vedriš. 2009. Građansko Pravo. Zagreb.

Krapac, D. 2014. Kazneno Procesno Pravo. Prva Knjiga: Institucije. Zagreb.

Mrčela, M. 1999. "Pravni i Praktički Aspekti Oduzimanja Imovinske Koristi u Krivičnom Postupku." Policija i Sigurnost 8 (3–4).

Mujanović, E. 2017. "Pregled Međunarodnih Izvora Koji Uređuju Materiju Proširenog Oduzimanja Imovinske Koristi." In Prošireno Oduzimanje Imovinske Koristi Pribavljene Krivičnim Djelima, edited by E. Mujanović and D. Datzer. Sarajevo.

Reuter, P. 2014. "Drug Markets and Organized Crime." In The Oxford Handbook of Organized Crime, edited by L. Paoli. New York. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199730445.013.004

Schmidt, W. 2019. Vermögensabschöpfung. Handbuch für das Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren. München.

Schneider, F. 2013. "The Financial Proceeds of Transnational Organized Crime All Over the World: Some New Empirical Facts." SAIS Review 33 (1). https://doi.org/10.1353/sais.2013.0007

Sijerčić-Čolić, H. 2005. "Privremeno Oduzimanje Predmeta i Imovine." In Komentari Krivičnih/Kaznenih Zakona u Bosni i Hercegovini, edited by M. Babić, Lj. Filipović, I. Marković, and Z. Rajić. Sarajevo.

Simović, M. N., and V. M. Simović. 2017. "Prošireno Oduzimanje Imovinske Koristi i Zaštita Ljudskih Prava." In Prošireno Oduzimanje Imovinske Koristi Pribavljene Krivičnim Djelima, edited by E. Mujanović and D. Datzer. Sarajevo.

Thunberg Schunke, M. 2017. Extended Confiscation in Criminal Law: National, European and International Perspectives. Cambridge. https://doi.org/10.1017/9781780685984

Vettori, B. 2006. Tough on Criminal Wealth. Dordrecht.

Vuković, I. 2016. "Oduzimanje Imovine Proistekle iz Krivičnog Dela–Evropski Okvir i Srpsko Zakonodavstvo." Crimen 7 (1).

Downloads

Objavljeno

18.09.2020

Kako citirati

Datzer, Darko, и Eldan Mujanović. 2020. „In Rem Contra Culpam? Prošireno Oduzimanje Imovinske Koristi U međunarodnom I bosanskohercegovačkom krivičnom Pravu“. Crimen 11 (2):145-64. https://doi.org/10.5937/crimen2002145D.

Broj časopisa

God. 11 Br. 2 (2020)

Sekcija

Pregledni članci

Licenca

Sva prava zadržana (c) 2020 Darko Datzer, Eldan Mujanović

Creative Commons License

Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.

Autori zadržavaju autorska prava i daju časopisu pravo prvog publikovanja rada, što omogućava drugima da dele rad uz priznanje autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.