ANTECEDENT OF NORMS AND IMPLICIT EXCEPTIONS AN ANALYSIS PROPOSAL
DOI:
https://doi.org/10.51204/IVRS_22205AKeywords:
Implicit exceptions, antecedents, rules, judicial creation of law, normative conflictAbstract
In this article I analyze the concept of implicit exception and clarify if it allows us to present a structural component of the antecedent or not. For this, I carry out: i) an analysis of the notion of antecedent and its components; and ii) an analysis of the different ways of understanding the implicit exceptions in legal theory. I conclude that with the notion of implicit exception we are presenting types of operations and its results and not a structural component of the antecedent. Firstly, it may be used to present the process and result of better understanding the content of the antecedent of a norm. Secondly, it may be used to present the process and result of creation of the law by judges.
References
Alchourrón, Carlos. 1991. Condicionalidad y representación de las normas jurídicas. 267–280 in, Análisis lógico y derecho, Eugenio Bulygin, and Carlos Alchourrón. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Alchourrón, Carlos. 2010 [1993]. Fundamentos filosó ficos de la ló gica deó ntica y la ló gica de los condicionales derrotables. 77–128 in Fundamentos para una Teoría General de los Deberes, Carlos Alchourron. Madrid: Marcial Pons.
Alchourrón, Carlos. 2010 [1996a]. Para una lógica de razones prima facie. 129–139 in Fundamentos para una Teoría General de los Deberes, Carlos Alchourron. Madrid: Marcial Pons.
Alchourrón, Carlos. 2010 [1996b]. Sobre derecho y lógica. 155–176 in Fundamentos para una Teoría General de los Deberes, Carlos Alchourron. Madrid: Marcial Pons.
Alchourrón, Carlos, Eugenio Bulygin. 2012. Sistemas normativos, Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas (2da edición). Buenos Aires: Astrea.
Alonso, Juan Pablo. 2010. Interpretación de las normas y derecho penal. Buenos Aires: Del Puerto.
Bayón, Juan Carlos, Jorge Rodríguez. 2003. Relevancia normativa en la justificación de las decisiones judiciales. El debate Bayón-Rodríguez sobre la derrotabilidad de las normas jurídicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bulygin, E. 2005. En defensa de El Dorado. Respuesta a Fernando Atria. 73–86 in Lagunas en el derecho, una controversia sobre el derecho y la función judicial, Atria, F., Bulygin, E., Moreso, J. J., Navarro, P., Rodríguez, J. y Ruiz Manero, J. Madrid: Marcial Pons.
Bulygin, Eugenio. 2014. Dogmática jurídica y sistematización del derecho. 53–86 in Modelando la ciencia jurídica, edited by Álvaro Núñez Vaquero. Lima: Palestra.
Cantwell, John. 2018. Conditionals. 131–46 in Introduction to formal philosophy, edited by Hansson, Sven., Hendricks, Vincent, Cham: Springer.
Chiassoni, Pierluigi. 2011. Técnicas de interpretación jurídica. Brevario para juristas. Madrid: Marcial Pons.
Chiassoni, Pierluigi. 2019a. El problema del significado jurídico. Mexico City: Fontamara.
Chiassoni, Pierluigi. 2019b. Interpretation without truth. A realistic enquiry. Cham: Springer.
Dolcetti, Andrea, Giovanni Battista Ratti. 2016. La derrotabilidad jurídica como relación sistemática compleja. Analisi e Diritto 2016: 35–44.
Dolcetti, Andrea, Giovanni Battista Ratti. 2020. Derogation and defeasibility in international law. 108–125 in Exceptions in International Law, edited by Lorand Bartels, Federica Paddeu. Oxford: Oxford University Press.
Ferrer, Jordi, Giovanni Battista Ratti. 2012. The logic of legal requirements, essays on defeasibility. Oxford: Oxford University Press.
Ferrer, Jordi, Jorge Rodríguez. 2011. Jerarquías normativas y dinámica de los sistemas jurídicos. Madrid: Marcial Pons.
García Yzaguirre, Víctor. 2020a. Exceptuando normas: apuntes para un análisis conceptual. Doxa 43: 427–56.
García Yzaguirre, Víctor. 2020b. Normas derrotables como normas compuestas por condiciones contribuyentes. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho 42: 115–34.
García Yzaguirre, Víctor. 2020c. La noción de derrotabilidad en H.L.A. Hart. Ius et Praxis 26,2: 125–46.
Gert, Bernard. 2005. Morality. Its nature and justification. Oxford: Oxford University Press.
Gottlieb, Gidon. 1968. The logic of choice. New York: The Macmillan Company
Guastini, Riccardo. 2008. Variaciones sobre temas de Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin. derrotabilidad, lagunas axiológicas, e interpretación. Doxa 31: 143–55.
Guastini, Riccardo. 2012a. Escepticismo ante las reglas replanteado. Discusiones XI: 27–58.
Guastini, Riccardo. 2012b. Juristenrecht. Inventando derecho, obligaciones y poderes. 207–222 in Neutralidad y teoría del derecho, edited by Jordi Ferrer, José Juan Moreso, Diego Papayanis. Madrid: Marcial Pons.
Guastini, Riccardo. 2016. La sintaxis del derecho. Madrid: Marcial Pons.
Guastini, Riccardo. 2018a. Interpretar y argumentar (2da edición). Madrid: CEPC.
Guastini, Riccardo. 2018c. Ensayos escépticos sobre la interpretación. Puno: Zela.
Guastini, Riccardo. 2019. An analytical foundation of rule scepticism. 13–28 in Legal interpretation and scientific knowledge, edited by David Duarte, Pedro Moniz Lopes, Jorge Silva Sampaio. Cham: Springer.
Hart, Herbert Lionel Adolphus. 1948–1949, The Adscription of Responsibility and Rights. Proceedings of the Aristotelian Society 49: 171–94.
Hart, Herbert, Lionel Adolphus. 1982. Essays on Bentham, Studies in jurisprudence and political theory. Oxford: Clarendon Press.
Hernández Marín, Rafael. 2012. Defeasible properties. 173–149 in The logic of legal requirements, essays on defeasibility, edited by Jordi Ferrer, Giovanni Battista Ratti. Oxford: Oxford University Press.
Hohfeld, Wesley Newcomb. 1991. Conceptos jurídicos fundamentales. Mexico City: Fontamara.
Holton, Richard. 2010. The exception proves the rule. The Journal of Political Philosophy 18: 369–388.
Laporta, Francisco. 2007. El imperio de la ley. Una visión actual. Madrid: Trotta.
Luzzati, Claudio. 2018. Scale e sepenti, anzi: sacale mobili e bilance: Una riflessione positivistica silla defeasibility, 327–346 in L’arte della distinzione. Scritti per Riccardo Guastini, Vol II, edited by Giovanni Battista Ratti, Pierluigi Chiassoni. Madrid: Marcial Pons.
MacCormick, Neil. 1978. Legal reasoning and legal theory. Oxford: Oxford University Press.
Mendonca, Daniel. 1997. Interpretación y aplicación del derecho. Almería: Universidad de Almería.
Moreso, José Juan, Rodríguez, Jorge. 2010. Estudio introductorio: Carlos E. Alchourrón y la máxima de la mutilación mínima. 11–17 in Fundamentos para una Teoría General de los Deberes, Carlos Alchorrón. Madrid: Marcial Pons.
Navarro, Pablo. 2005. Acerca de la inevitabilidad de la interpretación. Isonomía 22: 99–122.
Ratti, Giovanni Battista. 2013. El gobierno de las normas. Madrid: Marcial Pons.
Ratti, Giovanni Battista. 2020. False eccezioni. 141–152 in Discutendo con Bruno Celano Vol. 1 Contributi, edited by Mauricio Maldonado, Pau Luque. Madrid: Marcial Pons.
Raz, Joseph. 1986. El concepto de sistema jurídico. Mexico City: UNAM.
Rodríguez, Jorge. 2002. Lógica de los sistemas jurídicos. Madrid: CEPC.
Rodríguez, Jorge. 2003. La derrotabilidad de las normas jurídicas. 67–102 in Relevancia normativa en la justificación de las decisiones judiciales. El debate Bayón-Rodríguez sobre la derrotabilidad de las normas jurídicas, Juan Carlos Bayón, Jorge Rodríguez. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Rodríguez, Jorge. 2005. Un dilema en la representación de las normas condicionales. Isonomía 23: 97–114.
Rodríguez, Jorge. Vicente, Daniel. 2009. Aplicabilidad y validez de las normas del derecho internacional. Doxa 2009: 177–204.
Ross, Alf. 1971. Lógica de normas. Madrid: Tecnos.
Sbisá, Marissa. 2017. Implicitness in Normative Texts. 23–42 in Pragmatics and Law. Practical and theoretical perspectives, edited by Francesca Poggi, Alessandro Capone. Cham; Springer.
Schauer, Frederick. 2004. Las reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basadas en reglas en el derecho y en la vida cotidiana. Madrid: Marcial Pons.
Schlag, Pierre. 1985. Rules and Standards. University of Colorado Law Review 33: 379–430.
Sinnot-Armstrong, Walter. 1999. Some varieties of particularsm, Metaphilosophy 30, 1/2: 1–12.
Sinnot-Armstrong, Walter. 2006. Moral skepticisms. Oxford: Oxford University Press.
Strahovnik, Vojko. 2012. Defeasibility of Moral and Legal Norms. Dignitas, 53/54: 101–115.
Susskind, Richard. 1987. Expert Systems in Law. A jurisprudential inquiry. Oxford: Clarendon Press.
Toulmin, Stephen. 2003. Los usos de la argumentación. Madrid: Editorial Península.
Twining, William, Miers, David. 2010. How to do things with rules. A primer of interpretation. Cambridge: Cambridge University Press.
Väyrynen, Pekka. 2009. A Theory of Hedged Moral Principles. 91–132 in Oxford Studies in Metaetichs, Volume 4, edited by Richard Shafer-Landau. Oxford: Oxford University Press.
Von Wright, George. 1951. A treatise on induction and probability. Oxon: Routledge.
Von Wright, George. 1970. Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos.
Williams, Glanville. 1988. The logic of “exceptions”. The Cambridge Law Journal 47, 2: 261–95.
