Preventivna funkcija krivičnog prava
Ključne reči:
krivično zakonodavstvo; generalna prevencija; specijalna prevencija; retribucija; kriminalizacija; dekriminalizacijaApstrakt
Rasprava o preventivnoj funkciji krivičnog prava u prvi plan stavlja svrhu kažnjavanja. Međutim, od podjednakog značaja za ostvarivanje preventivne uloge krivičnog zakonodavstva jeste određivanje njegovih granica, pa su i pitanja kriminalizacije i dekriminalizacije neizbežna. Racionalan krivični zakonodavac mora voditi računa o tome kada će i pod kojim uslovima koristiti krivično pravo. Neprihvatljivo je pretvaranje kriminalne u bezbednosnu politiku jer to vodi još neefikasnijem krivičnom pravu koje je uz to i neprijateljski nastrojeno prema učiniocu krivičnog dela, a i u čitavom društvu stvara takvu klimu u kojoj se u svakom građaninu vidi potencijalni neprijatelj, odnosno onaj ko može da naruši bezbednost. Suzbijanje terorizma, organizovanog kriminaliteta, korupcije i nekih drugih ponašanja sve više nosi sa sobom opasnosti koje se mogu meriti sa samom opasnošću od tih vidova kriminaliteta. Danas nije realno očekivati da će savremeni krivični zakonodavac prestati da sve više ulazi u (za njega) nedozvoljenu zonu, što će u bliskoj budućnosti dovesti do krize legitimiteta krivičnog zakonodavstva (o njoj se već danas može govoriti). Zadatak je nauke, ali i svakog onog ko racionalno gleda na suzbijanje kriminaliteta, da uoči i upozori na negativne trendove umesto da ih podržava. Zalaganje za preoštru i preširoku krivično-pravnu represiju vodi ozbiljnim štetnim posledicama za pojedinca i društvo, a da se pri tome ne samo da ne dobija ništa na planu prevencije, već to vodi daljem slabljenju krivično-pravnog sistema. Izgleda da je potrebno stalno ponavljati da zaoštravanje propisanih kazni, samo po sebi, nema preventivno dejstvo. Umesto toga, treba postići to da dovoljan broj učinilaca krivičnih dela bude kažnjen srazmernom kaznom. Kao što uže inkriminacije imaju više izgleda da budu primenjivane od onih preširoko postavljenih, tako postoji i veća verovatnoća da će se češće primenjivati umerene kazne od onih prestrogih. Što je stroža propisana kazna, manji su izgledi da će ona biti primenjivana i obrnuto. Iako je za preventivno dejstvo krivičnog prava ključna njegova primena, to ne znači da je opravdano težiti tome da se primeni krivična sankcija na svakoga ko je učinio (bilo koje) krivično delo. Dovoljno je da se to čini u meri koja pretnju kaznom čini ozbiljnom. Štaviše, preterana primena krivičnog prava s jedne strane ne doprinosi prevenciji, a s druge strane predstavlja preveliki teret za bilo koje društvo.
Downloads
Reference
Albrecht, H.-J. /2003/: "Der erweiterte Sicherheitsbegriff und seine Folgen." RAV, Infobrief #91.
Albrecht, H.-J. /1985/: "Generalprävention." In: Kleines Kriminologisches Wörterbuch, Heidelberg.
Andenaes, J. /1974/: Punishment and Deterrence.
Beccaria, C. /1834/: Dei delitti a delle pene, nuova edizione, Livorno.
Begović, B. /2010/: "Ekonomska teorija generalne prevencije: osnovna pitanja." Crimen, br. 1.
Bock, M. /2010/: "Pozitivna generalna prevencija i nove tendencije u kriminalnoj politici." Crimen, br. 2.
Bockelmann, P. /1961/: "Vom Sinne der Strafe." In: Heidelberger Jahrbücher V. https://doi.org/10.1007/978-3-642-45967-2_4
Ćirić, J. /2008/: Objektivna odgovornost u krivičnom pravu, Beograd.
Durkheim and the Law, Oxford, 1983.
Ehrlich, I. /1975/: "The Deterrent Effect of Capital Punishment: A Question of Life and Death." The American Economic Review, No. 3.
Fagan, J., & Meares, T. /2008/: "Punishment, Deterrence and Social Control: The Paradox of Punishment in Minority Communities." Ohio State Journal of Criminal Law, Vol. 6.
Hassemer, W., Lüderssen, K., & Naucke, W. /1983/: Fortschritte im Strafrecht durch die Sozialwissenschaften? Heidelberg.
Hassemer, W. /2006/: "Strafrecht, Prävention, Vergeltung." Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 7.
Hulsman, L. /1983/: "Abolire ili sistem penale." Dei Delitti e delle Pene, 1.
Hulsman, L., & de Celis, J. B. /1982/: Peines perdues, Le système pénal en question, Paris (prevod: Izgubljene kazne, Krivični sistem pod znakom pitanja, Beograd, 2010).
Ignjatović, Đ. /2003/: "Kriminalitet i reagovanje države." In: Strategija državnog reagovanja protiv kriminala, Beograd.
Kaiser, G. /1983/: Kriminologie, Heidelberg.
Kühl, K. /2001/: Die Bedeutung der Rechtsphilosophie für das Strafrecht, Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748902409
Mabott, J. D. /1981/: Uvod u etiku, Beograd.
Möstl, M. /2002/: Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung, Tübingen.
Murphy, J. /1979/: "Kant’s Theory of Criminal Punishment." In: J. Murphy, Retribution, Justice and Therapy. https://doi.org/10.1007/978-94-009-9461-4
Popitz, H. /1968/: Über die Präventivwirkung des Nichtswissens, Tübingen.
Report on Decriminalisation, Strasbourg, 1980.
Ross, G. /1981/: Entkriminalisierungstendenzen im Besonderen Teil, Frankfurt.
Roxin, C. /2006/: Strafrecht AT, Band I, 4. Auflage, München.
Roxin, C. /1980/: "Zur Entwicklung der Kriminalpolitik seit den Alternativentwürfen." Juristische Arbeitsblätter, Strafrecht.
Schmidhäuser, E. /1971/: Vom Sinn der Strafe, 2. Auflage, Göttingen.
Senna, J., & Siegel, L. /1984/: Introduction to Criminal Justice, New York, Los Angeles, San Francisco.
Šešić, B. /1963/: Nužnost i sloboda, Beograd.
Sieber, U. /2007/: "Grenzen des Strafrechts." Sonderdruck aus Band 119, ZStW. https://doi.org/10.1515/ZSTW.2007.001
Siegel, L. /1989/: Criminology, Third edition.
Stewart, C. H. M., & Hemsley, D. R. /1979/: "Risk Perception and Likelihood of Action in Criminal Offenders." The British Journal of Criminology, 2. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a046976
Stojanović, Z. /1986/: "Im Vorfeld einer Entkriminalisierungspolitik." Cahiers de defense sociale.
Stojanović, Z. /2010/: "Krivičnopravni ekspanzionizam i zakonodavstvo Srbije." In: Stanje kriminaliteta u Srbiji i pravna sredstva reagovanja, IV deo, Beograd.
Stojanović, Z. /1991/: Politika suzbijanja kriminaliteta, Novi Sad.
Welzel, H. /1969/: Das Deutsche Strafrecht, Berlin. https://doi.org/10.1515/9783110897302
Wright, V. /2010/: Deterrence in Criminal Justice – Evaluating Certainty vs. Severity of Punishment, The Sentencing Project, Washington, November.
Downloads
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Sva prava zadržana (c) 2011 Zoran Stojanović
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.
Autori zadržavaju autorska prava i daju časopisu pravo prvog publikovanja rada, što omogućava drugima da dele rad uz priznanje autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
