Превентивна функција кривичног права
Кључне речи:
кривично законодавство; генерална превенција; специјална превенција; ретрибуција; криминализација; декриминализацијаСажетак
Расправа о превентивној функцији кривичног права у први план ставља сврху кажњавања. Међутим, од подједнаког значаја за остваривање превентивне улоге кривичног законодавства јесте одређивање његових граница, па су и питања криминализације и декриминализације неизбежна. Рационалан кривични законодавац мора водити рачуна о томе када ће и под којим условима користити кривично право. Неприхватљиво је претварање криминалне у безбедносну политику јер то води још неефикаснијем кривичном праву које је уз то и непријатељски настројено према учиниоцу кривичног дела, а и у читавом друштву ствара такву климу у којој се у сваком грађанину види потенцијални непријатељ, односно онај ко може да наруши безбедност. Сузбијање тероризма, организованог криминалитета, корупције и неких других понашања све више носи са собом опасности које се могу мерити са самом опасношћу од тих видова криминалитета. Данас није реално очекивати да ће савремени кривични законодавац престати да све више улази у (за њега) недозвољену зону, што ће у блиској будућности довести до кризе легитимитета кривичног законодавства (о њој се већ данас може говорити). Задатак је науке, али и сваког оног ко рационално гледа на сузбијање криминалитета, да уочи и упозори на негативне трендове уместо да их подржава. Залагање за преоштру и прешироку кривично-правну репресију води озбиљним штетним последицама за појединца и друштво, а да се при томе не само да не добија ништа на плану превенције, већ то води даљем слабљењу кривично-правног система. Изгледа да је потребно стално понављати да заоштравање прописаних казни, само по себи, нема превентивно дејство. Уместо тога, треба постићи то да довољан број учинилаца кривичних дела буде кажњен сразмерном казном. Као што уже инкриминације имају више изгледа да буду примењиване од оних прешироко постављених, тако постоји и већа вероватноћа да ће се чешће примењивати умерене казне од оних престрогих. Што је строжа прописана казна, мањи су изгледи да ће она бити примењивана и обрнуто. Иако је за превентивно дејство кривичног права кључна његова примена, то не значи да је оправдано тежити томе да се примени кривична санкција на свакога ко је учинио (било које) кривично дело. Довољно је да се то чини у мери која претњу казном чини озбиљном. Штавише, претерана примена кривичног права с једне стране не доприноси превенцији, а с друге стране представља превелики терет за било које друштво.
Downloads
Референце
Albrecht, H.-J. /2003/: "Der erweiterte Sicherheitsbegriff und seine Folgen." RAV, Infobrief #91.
Albrecht, H.-J. /1985/: "Generalprävention." In: Kleines Kriminologisches Wörterbuch, Heidelberg.
Andenaes, J. /1974/: Punishment and Deterrence.
Beccaria, C. /1834/: Dei delitti a delle pene, nuova edizione, Livorno.
Begović, B. /2010/: "Ekonomska teorija generalne prevencije: osnovna pitanja." Crimen, br. 1.
Bock, M. /2010/: "Pozitivna generalna prevencija i nove tendencije u kriminalnoj politici." Crimen, br. 2.
Bockelmann, P. /1961/: "Vom Sinne der Strafe." In: Heidelberger Jahrbücher V. https://doi.org/10.1007/978-3-642-45967-2_4
Ćirić, J. /2008/: Objektivna odgovornost u krivičnom pravu, Beograd.
Durkheim and the Law, Oxford, 1983.
Ehrlich, I. /1975/: "The Deterrent Effect of Capital Punishment: A Question of Life and Death." The American Economic Review, No. 3.
Fagan, J., & Meares, T. /2008/: "Punishment, Deterrence and Social Control: The Paradox of Punishment in Minority Communities." Ohio State Journal of Criminal Law, Vol. 6.
Hassemer, W., Lüderssen, K., & Naucke, W. /1983/: Fortschritte im Strafrecht durch die Sozialwissenschaften? Heidelberg.
Hassemer, W. /2006/: "Strafrecht, Prävention, Vergeltung." Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 7.
Hulsman, L. /1983/: "Abolire ili sistem penale." Dei Delitti e delle Pene, 1.
Hulsman, L., & de Celis, J. B. /1982/: Peines perdues, Le système pénal en question, Paris (prevod: Izgubljene kazne, Krivični sistem pod znakom pitanja, Beograd, 2010).
Ignjatović, Đ. /2003/: "Kriminalitet i reagovanje države." In: Strategija državnog reagovanja protiv kriminala, Beograd.
Kaiser, G. /1983/: Kriminologie, Heidelberg.
Kühl, K. /2001/: Die Bedeutung der Rechtsphilosophie für das Strafrecht, Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748902409
Mabott, J. D. /1981/: Uvod u etiku, Beograd.
Möstl, M. /2002/: Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung, Tübingen.
Murphy, J. /1979/: "Kant’s Theory of Criminal Punishment." In: J. Murphy, Retribution, Justice and Therapy. https://doi.org/10.1007/978-94-009-9461-4
Popitz, H. /1968/: Über die Präventivwirkung des Nichtswissens, Tübingen.
Report on Decriminalisation, Strasbourg, 1980.
Ross, G. /1981/: Entkriminalisierungstendenzen im Besonderen Teil, Frankfurt.
Roxin, C. /2006/: Strafrecht AT, Band I, 4. Auflage, München.
Roxin, C. /1980/: "Zur Entwicklung der Kriminalpolitik seit den Alternativentwürfen." Juristische Arbeitsblätter, Strafrecht.
Schmidhäuser, E. /1971/: Vom Sinn der Strafe, 2. Auflage, Göttingen.
Senna, J., & Siegel, L. /1984/: Introduction to Criminal Justice, New York, Los Angeles, San Francisco.
Šešić, B. /1963/: Nužnost i sloboda, Beograd.
Sieber, U. /2007/: "Grenzen des Strafrechts." Sonderdruck aus Band 119, ZStW. https://doi.org/10.1515/ZSTW.2007.001
Siegel, L. /1989/: Criminology, Third edition.
Stewart, C. H. M., & Hemsley, D. R. /1979/: "Risk Perception and Likelihood of Action in Criminal Offenders." The British Journal of Criminology, 2. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a046976
Stojanović, Z. /1986/: "Im Vorfeld einer Entkriminalisierungspolitik." Cahiers de defense sociale.
Stojanović, Z. /2010/: "Krivičnopravni ekspanzionizam i zakonodavstvo Srbije." In: Stanje kriminaliteta u Srbiji i pravna sredstva reagovanja, IV deo, Beograd.
Stojanović, Z. /1991/: Politika suzbijanja kriminaliteta, Novi Sad.
Welzel, H. /1969/: Das Deutsche Strafrecht, Berlin. https://doi.org/10.1515/9783110897302
Wright, V. /2010/: Deterrence in Criminal Justice – Evaluating Certainty vs. Severity of Punishment, The Sentencing Project, Washington, November.
Downloads
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2011 Зоран Стојановић
Овај рад је под Creative Commons Aуторство 4.0 Интернационална лиценца.
Аутори задржавају ауторска права и дају часопису право првог публиковања рада, што омогућава другима да деле рад уз признање ауторства и изворног објављивања у овом часопису.
