The assessment of juvenile offender personality in criminal procedure in Italy
Keywords:
juvenile delinquency; assessment; prognosis; observation; correlative factorsAbstract
In the first part of the paper author criticizes positivistic orientation which, although surpassed in Criminology, still has a foothold in the criminal procedures against juvenile offenders and the reason for that lies in historical, social and cultural circumstances. Instead of detecting defects of socio-psychological nature and asserting that criminal act is not a result of the free will, theories of social reaction, symbolic interactionism and labeling, which treat the offender as the creator of his/her own destiny, should be promoted. The author suggests the use of multifactorial approach in determining the genesis of juvenile delinquency that is equally applicable to other perpetrators. It includes both the risk assessment of future criminal behavior and recidivism, expressed by the existence of factors that are correlated and but not causally connected to criminal behavior, and assessment of protective factors that inhibit commission of crimes. Consideration of risk factors should be set in three-dimensional framework embodied in the personality, the environment and social behavior. The author proposes the use of scientific paradigm of interactionism in criminal proceedings in order to provide the offender with opportunity to reconstruct his/her own criminal act and to try to present it as socially acceptable. This perspective gives the possibility to offender to offer his version of criminal offence. In this way the offense is viewed not as a pathological symptom but as an event that is recorded in the biography of the person who has performed it and which characterizes his/her way of knowing reality.
Downloads
References
Bandini, A., et al. 2004. Criminologia: Il Contributo della Ricerca alla Conoscenza del Crimine e della Reazione Sociale. Milano: Giuffrè.
Becker, H. S. 1987. Outsiders: Studies in Sociology of Deviance. 1963. Glencoe: The Fee Press. Reprint, Torino: Gruppo Abele, 1987.
Burruni, F. 1987. “La Valutazione del Rischio all’Ingresso in un Istituto Penale Minorile: Una Griglia per il Colloquio Psicologico.” Minori Giustizia 1/2007: 118-125. Reprint, Torino: Gruppo Abele, 1987.
Centomani, G., and E. Martino. 2008. “Verso un Cambiamento di Paradigma per l’Osservazione della Personalità in Ambito Penale.” Minori Giustizia 4. https://doi.org/10.3280/MG2008-004003
Ceretti, A., and L. Natoli. 2009. Cosmologie Violente. Milano: Raffaello Cortina.
Colamussi, M. 2007. “Dalla Violenza sui Minori alla Violenza dei Minori: Una Prima Verifica degli Strumenti Legislativi.” Minori Giustizia 4.
De Leo, G., and P. Patrizi. 1992. La Spiegazione del Crimine. Bologna: Il Mulino.
De Leo, G., and P. Patrizi. 1999. Trattare con Adolescenti Devianti. Roma: Carocci.
De Leo, G. 2002. La Devianza Minorile. Roma: Carocci.
De Leo, G., and M. Malagoli Togliatti. 2000. “Recenti Prospettive di Ricerca-Intervento sulla Prevenzione della Devianza Minorile.” Minori Giustizia 2.
De Leo, G., P. Patrizi, and E. De Gregorio. 2004. L’Analisi dell’Azione Deviant: Contributi Teorici e Proposte di Metodo. Bologna: Il Mulino.
Dodge, K. A., and A. Zelli. 2000. “La Violenza nei Giovani: Tendenze, Sviluppo e Prevenzione.” In L’Età Sospesa, edited by G. V. Caprara and A. Fonzi, 229-246. Firenze: Giunti.
Gatti, U., R. E. Tremblay, and F. Vitaro. 2008. “La Giustizia Minorile: Prevenzione o Stigmatizzazione? L’Effetto a Lungo Termine delle Misure Adottate dal Tribunale per i Minoranni attraverso l’Analisi dei Risultati del ‘Montreal Longitudinal-Experimental Study.’” Rassegna Italiana di Criminologia II/2.
Lemert, E. M. 1981. Human Deviance, Social Problems, and Social Control. 1967. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Reprint, Milano: Giuffrè, 1981.
Locci, L. 2005. “Gli Istituti del Processo Penale Minorile a Beneficio del Minore: L’Irrelevanza del Fatto e la Messa alla Prova.” Minori Giustizia 4.
Losana, C. 2008. “L’Ascolto del Minore nell’Osservazione della Personalità.” Minori Giustizia 4. https://doi.org/10.3280/MG2008-004002
Merton, R. K. 1983. Social Theory and Social Structure. 1949. Glencoe: The Free Press. Reprint, Bologna: Il Mulino, 1983.
Occhiogrosso, F. 2007. “La ‘Nuova’ Devianza Minorile.” Minori Giustizia 1.
Patrizi, P. 1996. Psicologia Giuridica Penale. Milano: Giuffrè.
Ponti, G., and I. Merzagora Betsos. 2008. Compendio di Criminologia. Milano: Raffaello Cortina.
Roli, E. 1996. Dal Reato alla Personalità. Milano: Giuffrè.
Ventura, N. 2008. “L’Anamnesi Endoprocessuale della Personalità dell’Imputato Minorenne.” Minori Giustizia 4. https://doi.org/10.3280/MG2008-004004
Vercellone, P. 2005. Bambini, Ragazzi e Giudici: Scritti Scegli. Milano: Franco Angeli.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2013 Đilda Skardačione; Zoran Katanić (Prevodilac)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, allowing others to share the work with proper attribution to the authors and acknowledgment of its original publication in this journal.