Стицај кривичних дела и проблем алтернативног умишљаја
DOI:
https://doi.org/10.5937/crimen2001050JКључне речи:
dolus alternativus; алтернативно испољавање умишљаја; идеални стицај; привидни идеални стицајСажетак
Проблем са којим се сусреће материјално кривично право приликом утврђивања кривичне одговорности учиниоца који је предузео радњу извршења, поступајући са таквим субјективним односом, оличеним у свести о наступању две или више могућих последица, одређених по својим обележјима, при чему подједнако хоће, односно пристаје на наступање било које од њих, искључујући могућност њихове кумулације, у оквиру теорије стицаја, нашао је свој одраз у креирању правне конструкције, означене као алтернативно испољавање умишљаја или долус алтернативус. На практичном плану, додатни субјективни елемент, у виду алтернативног односа између предвиђених последица, изазвао је полемику око начина квалификовања оваквих случајева, смештених на граници између јединства и плуралитета кривичних дела. Долази се до закључка да решење треба тражити на плану односа између идеалног и привидног идеалног стицаја, у зависности од конкретних облика испољавања алтернативног умишљаја.
Downloads
Референце
Bačić, F. (1995). Kazneno pravo – Opći deo. Informator, Zagreb.
Bačić, F., et al. (1978). Komentar Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Savremena administracija, Belgrade.
Blomsma, J. (2012). Mens Rea and Defences in European Criminal Law. Intersentia, London.
Čejović, B. (2006). Krivično pravo. Dosije, Belgrade.
Demuro, G. P. (2007). Il dolo – L’accertamento. Giuffrè Editore.
Fuchs, H. (2008). Österreiches Strafrecht. Allgemeiner Teil. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-74424-6
Giovagnoli, R. (2008). Studi di diritto penale, Parte generale. Giuffrè Editore, Milan.
Jakobs, G. (1995). Derecho penal, Parte General. Fundamentos y teoría de la imputacion. “Marcial Pons – Ediciones Juridicas,” Madrid. [Original: Jakobs, G. (1991). Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, Walter de Gruyter, Berlin, translated by J. C. Contreras and J. L. Serrano Gonzales de Murillo].
Joerden, J. C. (2010). Logik im Recht: Grundlagen und Anwendungbeispielle. Springer – Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-642-01449-9
Kaspar, J. (2015). Strafrecht – Allgemeiner Teil: Eine Einführung. UTB.
Köhler, M. (1997). Strafrecht Allgemeiner Teil. Springer – Verlag.
Lattanzi, G., and Lupo, E. (2010). Codice Penale, Rassegna di giurisprudenca e di dottrina, vol. II – Il reato. Giuffrè Editore, Milan.
Lazarević, Lj. (2011). Komentar Krivičnog zakonika Republike Srbije. Pravni fakultet Union, Belgrade.
Mezger, E. (1958). Derecho penal – Parte general. Editorial bibliografica Argentina, Buenos Aires.
Muñoz, A. G. (2013). "El denominado dolo alternativo, un caso entre el concurso de leyes y el de delitos." Revista Penal México, no. 5, 141–163.
Puppe, I. (2008). "Aberratio ictus und dolus alternativus." Anmerkung zu BGH HRRS, no. 949, 91–92.
Radovanović, M. (1969). Krivično pravo – Opšti deo. Savremena administracija, Belgrade.
Roxin, C. (1997). Derecho penal, Parte General, Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. “Civitas,” Madrid. [Original: Roxin, C. (1997). Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, Beck, Munich, translated and annotated by D. M. Luzón Peña et al.].
Sansone, L. (2011). Pareri di diritto penale. Maggioli Editore, Santarcangelo di Romagna.
Sanz Morán, Á. J. (2016). "Aproximación al problema del denominado dolus generalis." Indret: Revista para el Análisis del Derecho, no. 3, Barcelona, 1–25.
Serrano González de Murillo, J. L. (2009). "La tentativa de homicidio con consumación de lesiones." Revista Penal, no. 24, 177–186.
Silva Sanchez, J. M. (1984). "Aberratio ictus e imputación objetiva." Annuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, no. 3, 347–386.
Stojanović, Z. (2018). Komentar Krivičnog zakonika. Službeni glasnik, Belgrade.
Stojanović, Z. (2018). Krivično pravo – opšti deo. Pravna knjiga, Belgrade.
Tahović, J. (1956). Komentar Krivičnog zakonika. Savremena administracija, Belgrade.
Tahović, J. (1961). Krivično pravo – opšti deo. Savremena administracija, Belgrade.
Tamarit Sumalla, J. M. (1992). "La tentativa con dolo eventual." Annuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, no. 2, Madrid, 515–560.
Wessels, J., and Beulke, W. (2009). Strafrecht Allgemeiner Teil. C.F. Müller, Heidelberg.
Živanović, T. (1937). Osnovi krivičnog prava Kraljevine Jugoslavije, Opšti deo, II knjiga. Belgrade.
Семченков, И. П. (2013). "Актуальные проблемы квалификации преступлений, совершаемых с альтернативным умыслом." Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета, Калининград, no. 2 (32), 25–30.
Downloads
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2020 Слађана Јовановић
Овај рад је под Creative Commons Aуторство 4.0 Интернационална лиценца.
Аутори задржавају ауторска права и дају часопису право првог публиковања рада, што омогућава другима да деле рад уз признање ауторства и изворног објављивања у овом часопису.
