Испитивање сведока као доказна радња и заштита сведока у кривичном поступку
Кључне речи:
сведок; сведочење; испитивање сведока; доказ; организовани криминалитет; заштита сведока; мере заштите сведокаСажетак
Сведок је свако оно лице које може да пружи обавештење у погледу кривичног дела и његовог учиниоца, битно за утврђивање истине. Важност исказа сведока је несумњив, посебно у домену борбе против организованог криминала, имајући у виду чињеницу да доводи до лакшег откривања, доказивања и сузбијања такве појаве. Значај је утолико већи уколико се има на уму да је, иако непоуздано, сведок и даље најзначајније средство доказивања, те да исказ сведока представља доказну основу на којој се заснива пресуда. Применом адекватних мера заштите сведока у кривичном поступку може се остварити јачи доказни кредибилитет и то ширењем обима права сведока, пре свега, права на заштиту, а све у смислу побољшања његовог положаја у кривичном поступку. Заштита сведока представља један од најважнијих начина борбе против организованог криминала.
Downloads
Референце
Abadinsky, H. 1973. Organised Crime. Nelsen-Hall, Chicago. In The Journal of Criminal Law and Criminology 1973, no. 4: 1110–1113. Northwestern University.
Albanese, J.S. 2014. Organised Crime in Our Times. New York. https://doi.org/10.4324/9781315721460
Bugarski, T. 2013. "Ispitivanje svedoka." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, no. 4: 131–145. https://doi.org/10.5937/zrpfns47-5261
Damaška, M. 2010. "Hrvatski dokazni postupak u poredbenopravnom svjetlu." Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, no. 2: 821–837. Zagreb.
Delibašić, V. 2015. "Unakrsno ispitivanje u krivičnom procesnom pravu Srbije." In Glavni pretres i suđenje u razumnom roku – regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni, edited by S. Bejatović and I. Jovanović, 218–231. OSCE – Mission to Serbia, Belgrade.
Đurđić, V. 2014. "Koherentnost procesnog zakonika kao pretpostavka efikasnog krivičnog postupka." Pravni fakultet Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici.
EU Network of Independent Experts on Fundamental Rights (CFR-CDF). 2003. Opinion on the status of illegally obtained evidence in criminal procedures in the Member States of the European Union. European Commission, Brussels. Available at: http://ec.europa.eu/justice/fundamental-rights/files/cfr_cdf_opinion3_2003_en.pdf (accessed November 10, 2017).
Fatić, A. 2005. "Osnovni aspekti borbe protiv organizovanog kriminala na Balkanu." Međunarodni problem, no. 1–2: 71–99. Belgrade.
Feješ, I. 2011. "Modeli ispitivanja okrivljenog i svedoka u savremenom krivičnom postupku." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, no. 1: 141–166.
Gardner, T.J., and T.A. Anderson. 2016. Criminal Evidence: Principles and Cases. Cengage Learning, Boston.
Grubač, M. 2009. "Organizovani kriminal u Srbiji." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, no. 4: 701–709.
Grubač, M. 2011. "Nove ustanove i nova rešenja Zakonika o krivičnom postupku Srbije od 26. Septembra 2011. godine." Pravni zapisi, no. 2: 467–514. Pravni fakultet Univerziteta Union, Belgrade. https://doi.org/10.5937/pravzap1102467G
Ilić, G.P. 2013. Krivični postupak – predmet i dokazivanje. Available at: www.ius.bg.ac.rs (accessed November 17, 2017).
Ilić, I. 2014. "Reperkusije izmenjenih procesnih uloga na utvrđivanje činjenica u krivičnom postupku." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, no. 68.
Jekić, Z. 1998. Krivično procesno pravo. GDP "Dimitrije Davidović", Belgrade.
Keane, A., and P. McKeown. 2016. The Modern Law of Evidence. Oxford University Press, New York, 59–60. https://doi.org/10.1093/he/9780198749295.001.0001
Kos, D. Nezakoniti dokazi u Kaznenom postupovnom pravu Republike Hrvatske – sa osvrtom na Corpus Juris. Available at: http://www.vsrh.hr/CustomPages/Static/HRV/Files/DKos-Nezakoniti_dokazi.PDF (accessed November 6, 2017).
Lukić, T. 2011. "Informacije (obaveštenja) službi bezbednosti kao dokaz u krivičnom postupku." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, no. 1: 289–309.
Nakić, J., and M. Rogić. 1991. "(Ne)zakoniti dokazi u kaznenom postupku (Poseban osvrt na mere snimanja telefonskih razgovora i trećega u tim radnjama)." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, no. 1: 533–560. Rijeka. https://doi.org/10.30925/zpfsr.37.1.19
Nicević, M., and D. Manojlović. 2009. "Osvrt na krivičnoprocesni i kriminalistički institut posebne dokazne radnje." Pravne teme, no. 1: 1–21. University of Novi Pazar.
Pompe, W. P. J. 1963. "Proof in (Civil Law) Criminal Procedure." Nebraska Law Review 43 (1): 51–72.
Primorac, D., and S. Šarić. 2013. "Svjedok pod imunitetom (svjedok pokajnik) u krivičnom zakonodavstvu BiH." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, no. 3.
Škulić, M. 2007. Krivično procesno pravo – opšti deo. Službeni glasnik, Belgrade.
Škulić, M. 2015. "Dokazi i dokazni postupak na glavnom pretresu." In Glavni pretres i suđenje u razumnom roku – regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni, edited by S. Bejatović and I. Jovanović, 193–217. OSCE – Mission to Serbia, Belgrade.
Škulić, M. 2011. Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
Škulić, M. 2013. "Novi Zakonik o krivičnom postupku – očekivanja od primene." Revija za kriminologiju i krivično pravo, no. 2: 35–55. Belgrade.
Škulić, M. 2015. Organizovani kriminalitet – Pojam, pojavni oblici, krivična dela i krivični postupak. Službeni glasnik, Belgrade.
Škulić, M. 2015. "Reforma krivičnog postupka Srbije – Novi Zakonik o krivičnom postupku i moguće novele." In Suprotstavljanje savremenim oblicima kriminaliteta – analiza stanja, evropski standardi i mere za unapređenje, vol. 1, edited by S. Bejatović and I. Jovanović, 39–61. JP "Službeni glasnik," Belgrade.
Škulić, M., and G. Ilić. 2012. "Reforma u stilu jedan korak napred – dva nazad, Novi Zakonik o krivičnom postupku Republike Srbije." Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije, Belgrade.
Škulić, M., G. Ilić, and M. Bošković. 2015. Unapređenje Zakonika o krivičnom postupku – de lege ferende predlozi. OSCE, Belgrade.
Vasiljević, T., and M. Grubač. 2011. Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Službeni glasnik, Belgrade.
Weichbrodt, J. 2012. Die verbotene Beweis im Straf– und Zivilprozess: zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche. Mohr Siebeck, Tübingen.
Downloads
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2018 Зорана Лазаров
Овај рад је под Creative Commons Aуторство 4.0 Интернационална лиценца.
Аутори задржавају ауторска права и дају часопису право првог публиковања рада, што омогућава другима да деле рад уз признање ауторства и изворног објављивања у овом часопису.
