Ispitivanje svedoka kao dokazna radnja i zaštita svedoka u krivičnom postupku
Ključne reči:
svedok; svedočenje; ispitivanje svedoka; dokaz; organizovani kriminalitet; zaštita svedoka; mere zaštite svedokaApstrakt
Svedok je svako ono lice koje može da pruži obaveštenje u pogledu krivičnog dela i njegovog učinioca, bitno za utvrđivanje istine. Važnost iskaza svedoka je nesumnjiv, posebno u domenu borbe protiv organizovanog kriminala, imajući u vidu činjenicu da dovodi do lakšeg otkrivanja, dokazivanja i suzbijanja takve pojave. Značaj je utoliko veći ukoliko se ima na umu da je, iako nepouzdano, svedok i dalje najznačajnije sredstvo dokazivanja, te da iskaz svedoka predstavlja dokaznu osnovu na kojoj se zasniva presuda. Primenom adekvatnih mera zaštite svedoka u krivičnom postupku može se ostvariti jači dokazni kredibilitet i to širenjem obima prava svedoka, pre svega, prava na zaštitu, a sve u smislu poboljšanja njegovog položaja u krivičnom postupku. Zaštita svedoka predstavlja jedan od najvažnijih načina borbe protiv organizovanog kriminala.
Downloads
Reference
Abadinsky, H. 1973. Organised Crime. Nelsen-Hall, Chicago. In The Journal of Criminal Law and Criminology 1973, no. 4: 1110–1113. Northwestern University.
Albanese, J.S. 2014. Organised Crime in Our Times. New York. https://doi.org/10.4324/9781315721460
Bugarski, T. 2013. "Ispitivanje svedoka." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, no. 4: 131–145. https://doi.org/10.5937/zrpfns47-5261
Damaška, M. 2010. "Hrvatski dokazni postupak u poredbenopravnom svjetlu." Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, no. 2: 821–837. Zagreb.
Delibašić, V. 2015. "Unakrsno ispitivanje u krivičnom procesnom pravu Srbije." In Glavni pretres i suđenje u razumnom roku – regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni, edited by S. Bejatović and I. Jovanović, 218–231. OSCE – Mission to Serbia, Belgrade.
Đurđić, V. 2014. "Koherentnost procesnog zakonika kao pretpostavka efikasnog krivičnog postupka." Pravni fakultet Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici.
EU Network of Independent Experts on Fundamental Rights (CFR-CDF). 2003. Opinion on the status of illegally obtained evidence in criminal procedures in the Member States of the European Union. European Commission, Brussels. Available at: http://ec.europa.eu/justice/fundamental-rights/files/cfr_cdf_opinion3_2003_en.pdf (accessed November 10, 2017).
Fatić, A. 2005. "Osnovni aspekti borbe protiv organizovanog kriminala na Balkanu." Međunarodni problem, no. 1–2: 71–99. Belgrade.
Feješ, I. 2011. "Modeli ispitivanja okrivljenog i svedoka u savremenom krivičnom postupku." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, no. 1: 141–166.
Gardner, T.J., and T.A. Anderson. 2016. Criminal Evidence: Principles and Cases. Cengage Learning, Boston.
Grubač, M. 2009. "Organizovani kriminal u Srbiji." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, no. 4: 701–709.
Grubač, M. 2011. "Nove ustanove i nova rešenja Zakonika o krivičnom postupku Srbije od 26. Septembra 2011. godine." Pravni zapisi, no. 2: 467–514. Pravni fakultet Univerziteta Union, Belgrade. https://doi.org/10.5937/pravzap1102467G
Ilić, G.P. 2013. Krivični postupak – predmet i dokazivanje. Available at: www.ius.bg.ac.rs (accessed November 17, 2017).
Ilić, I. 2014. "Reperkusije izmenjenih procesnih uloga na utvrđivanje činjenica u krivičnom postupku." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, no. 68.
Jekić, Z. 1998. Krivično procesno pravo. GDP "Dimitrije Davidović", Belgrade.
Keane, A., and P. McKeown. 2016. The Modern Law of Evidence. Oxford University Press, New York, 59–60. https://doi.org/10.1093/he/9780198749295.001.0001
Kos, D. Nezakoniti dokazi u Kaznenom postupovnom pravu Republike Hrvatske – sa osvrtom na Corpus Juris. Available at: http://www.vsrh.hr/CustomPages/Static/HRV/Files/DKos-Nezakoniti_dokazi.PDF (accessed November 6, 2017).
Lukić, T. 2011. "Informacije (obaveštenja) službi bezbednosti kao dokaz u krivičnom postupku." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, no. 1: 289–309.
Nakić, J., and M. Rogić. 1991. "(Ne)zakoniti dokazi u kaznenom postupku (Poseban osvrt na mere snimanja telefonskih razgovora i trećega u tim radnjama)." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, no. 1: 533–560. Rijeka. https://doi.org/10.30925/zpfsr.37.1.19
Nicević, M., and D. Manojlović. 2009. "Osvrt na krivičnoprocesni i kriminalistički institut posebne dokazne radnje." Pravne teme, no. 1: 1–21. University of Novi Pazar.
Pompe, W. P. J. 1963. "Proof in (Civil Law) Criminal Procedure." Nebraska Law Review 43 (1): 51–72.
Primorac, D., and S. Šarić. 2013. "Svjedok pod imunitetom (svjedok pokajnik) u krivičnom zakonodavstvu BiH." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, no. 3.
Škulić, M. 2007. Krivično procesno pravo – opšti deo. Službeni glasnik, Belgrade.
Škulić, M. 2015. "Dokazi i dokazni postupak na glavnom pretresu." In Glavni pretres i suđenje u razumnom roku – regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni, edited by S. Bejatović and I. Jovanović, 193–217. OSCE – Mission to Serbia, Belgrade.
Škulić, M. 2011. Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
Škulić, M. 2013. "Novi Zakonik o krivičnom postupku – očekivanja od primene." Revija za kriminologiju i krivično pravo, no. 2: 35–55. Belgrade.
Škulić, M. 2015. Organizovani kriminalitet – Pojam, pojavni oblici, krivična dela i krivični postupak. Službeni glasnik, Belgrade.
Škulić, M. 2015. "Reforma krivičnog postupka Srbije – Novi Zakonik o krivičnom postupku i moguće novele." In Suprotstavljanje savremenim oblicima kriminaliteta – analiza stanja, evropski standardi i mere za unapređenje, vol. 1, edited by S. Bejatović and I. Jovanović, 39–61. JP "Službeni glasnik," Belgrade.
Škulić, M., and G. Ilić. 2012. "Reforma u stilu jedan korak napred – dva nazad, Novi Zakonik o krivičnom postupku Republike Srbije." Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije, Belgrade.
Škulić, M., G. Ilić, and M. Bošković. 2015. Unapređenje Zakonika o krivičnom postupku – de lege ferende predlozi. OSCE, Belgrade.
Vasiljević, T., and M. Grubač. 2011. Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Službeni glasnik, Belgrade.
Weichbrodt, J. 2012. Die verbotene Beweis im Straf– und Zivilprozess: zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche. Mohr Siebeck, Tübingen.
Downloads
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Sva prava zadržana (c) 2018 Zorana Lazarov
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.
Autori zadržavaju autorska prava i daju časopisu pravo prvog publikovanja rada, što omogućava drugima da dele rad uz priznanje autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
