Зашто је немогуће да учинилац предикатног кривичног дела буде 'перач новца'?

Сажетак

Појавна форма овог рада, а можда и сам начин писања рада значајно одступа од оне на коју редовно наилазимо. Значај решавања питања из наслова не тиче се изоловано исправне правне квалификације, већ пре свега одбране 'физике међу друштвеним наукама', а то је кривично материјално право. Ниједна друга област права никада се није толико приближила природним наукама. Ради се о томе да или се поштује систем или покушајем 'извлачења једне цигле' уништавамо до сада саграђено. Занимљиво би било када би неурохирургу 'извадили' знања из анатомије мозга и пустили да оперише. Норме општег дела својом надправном природом дошле су на сам праг разума, да га чувају. Онај ко одлучи да их мења или да их крши мора добро да пази да не уђе у измену или кршење разума. Такође ћемо видети да 'играње' са општим делом повлачи за собом и оправданост постојања кривичног правосуђа и правника кривичара уопште. Питање које се обрађује подсећа нас и на превласт општег дела над посебним, истовремено опомињући на варљивост правила lex специалис дерогат леги генерали. У раду су анализирани и релевантни међународни акти као и стање у упоредном законодавству. Писац ових редова моли читаоца да превиди чињеницу да је ове редове написао студент1 и правник на почетку бављења овим послом.