Условни отпуст - спорна питања и савремена нормативна решења
Кључне речи:
условни отпуст; казна затвора; модели условног отпуста; супервизијаСажетак
Савремене тенденције у казненој политици, широка примена затварања и феномен дужевременог раста затвореничке популације, намећу потребу преиспитивања сврхе условног отпуста, односно указују на нову интерпретацију функције условног отпуста. Упркос богатом и дугом искуству практичне примене различитих форми условног отпуста, одржавају се и дилеме, и концепцијске и нормативне природе, у погледу модела условног отпуштања, у погледу начина одлучивања и телу надлежном да одлучује о условном отпусту, о релевантном временском периоду издржане казне, условима под којима се врши условно отпуштање, оправданости супервизије осуђеног лица на условном отпусту, као и облицима потребне супервизије, о садржини обавеза и забрана које евентуално треба поставити условно отпуштеном осуђеном лицу. Сличне дилеме у погледу овог правног института прате и праксу условног отпуста у Србији, упркос више од 140 година континуиране примене условног отпуштања осуђених лица. Посебно наглашен актуелни интерес за проблематику условног отпуста у домаћим условима последица је, како вишегодишње преоптерећености затворских капацитета, тако и нових законских одредби о условном отпусту. Преглед спорних питања и њихово тумачење у актуелним условима треба да допринесе разумевању постојећих дилема и налажењу функционалних решења за практичну примену релевантних законских одредби.
Downloads
Референце
Aebi, M. F., and N. Delgrande. 2011. SPACE I (2009): Council of Europe Annual Penal Statistics. Strasbourg: PC-CP.
Austin, J., and T. Fabelo. 2004. The Diminishing Returns of Increased Incarceration: A Blueprint to Improve Public Safety and Reduce Costs. The JFA Institute, Washington, DC.
Clear, T. R., and G. F. Cole. 2003. American Corrections. Belmont.
Garland, D. 1996. “The Limits of the Sovereign State: Strategies of Crime Control in Contemporary Society.” British Journal of Criminology 36. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a014105
Garland, D. 2005. “The Meaning of Mass Imprisonment.” Punishment & Society 3 (1). https://doi.org/10.4135/9781446221228.n1
Gidens, E. 2007. Sociologija. Beograd: Ekonomski fakultet.
Gulazzi, A., C. Mancuso, and A. Mangiaracina. 2012. “‘Back Door Sentencing’ in Italy: Common Reasons and Main Consequences for the Recall of Prisoners.” European Journal of Probation 4 (1). https://doi.org/10.1177/206622031200400107
Ignjatović, Đ. 2010. Kriminologija. Beograd.
Ilić, Z., and G. Jovanić. 2011. Zatvor i/ili sloboda pod nadzorom. Beograd.
Komentar Krivičnih zakona. 1981. Edited by N. Srzentić. Beograd.
Konstantinović-Vilić, S., and M. Kostić. 2011. Penologija. Niš.
Kupčević-Mlađenović, R. 1972. Osnovi penologije. Sarajevo.
Mays, G. Larry, and L. Thomas Winfree Jr. 2002. Contemporary Corrections. Stamford.
Livingston, S., and T. Owen. 1995. Prison Law: Text and Materials.
Maguire, M., and P. Raynor. 1997. “The Revival of Throughcare: Rhetoric and Reality in Automatic Conditional Release.” British Journal of Criminology 37 (1). https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a014128
Milutinović, M. 1981. Penologija. Beograd.
Padfield, N., and Sh. Maruna. 2006. “The Revolving Door at the Prison Gate: Exploring the Dramatic Increase in Recalls to Prison.” Criminology and Criminal Justice 3. https://doi.org/10.1177/1748895806065534
Padfield, N. 2012. “Recalling Conditionally Released Prisoners in England and Wales.” European Journal of Probation 4 (1). https://doi.org/10.1177/206622031200400104
Pavlović, M. 2007. “Slabost krivične presude u Srbiji krajem XIX i početkom XX veka.” Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 55 (2).
Petersilia, J. 1999. “Parole and Prisoner Reentry in the United States.” Crime and Justice 26. https://doi.org/10.1086/449302
Robinson, G. 1999. “Risk Management and Rehabilitation in the Probation Service: Collision and Collusion.” The Howard Journal 38 (4). https://doi.org/10.1111/1468-2311.00145
Soković, S. 2011. “Nova penologija – karakteristike i perspektive.” Pravni život, knj. 547, br. 9.
Soković, S. 2011. “Savremene globalne tendencije u kontroli kriminaliteta (karakteristike, perspektive i osvrt na domaće prilike).” Crimen 2.
Soković, S. 2012a. “Penitencijarne statistike: mera kriminaliteta i/ili više od toga.” In Evidentiranje kriminaliteta: iskustvo iz sveta i Srbija, edited by Vesna Nikolić-Ristanović. Beograd.
Soković, S. 2012b. “Savremeni kazneni populizam: uzroci, odlike i posledice.” Pravna riječ 9 (33).
Stojanović, Z. 2013. Krivično pravo, opšti deo. Beograd.
Stojanović, Z., and D. Kolarić. 2012. “Nova rešenja u krivičnom zakoniku R. Srbije.” Bezbednost LIV (3).
The Oxford History of the Prison: The Practice of Punishment in Western Society. 1995. Edited by N. Morris and D. J. Rotman. New York: Oxford.
Tournier, P. V. 2004. “Systems of Conditional Release (Parole) in the Member States of the Council of Europe, Between the Principle of Equality and Individualization, Pragmatism.” New French Journal of Criminology, Penal Field 1. https://doi.org/10.4000/champpenal.378
Weaver, B., C. Tata, M. Munro, and M. Barry. 2012. “The Failure of Recall to Prison: Early Release, Front-Door and Back-Door Sentencing in the Revolving Prison Door in Scotland.” European Journal of Probation 4 (1). https://doi.org/10.1177/206622031200400108
Williams, K. S. 2008. Textbook on Criminology. Oxford.
Zimring, F. E. 2011. “Imprisonment Rates and the New Politics of Criminal Punishment.” Punishment & Society 3 (1). https://doi.org/10.1177/14624740122228159
Downloads
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2014 Снежана Соковић
Овај рад је под Creative Commons Aуторство 4.0 Интернационална лиценца.
Аутори задржавају ауторска права и дају часопису право првог публиковања рада, што омогућава другима да деле рад уз признање ауторства и изворног објављивања у овом часопису.
