Негативна криминално-политичка кретања у материјалном кривичном законодавству Србије од доношења КЗ
Темељно опредељење законодавца или инцидент
Кључне речи:
криминална политика; кривично право; кривични законик; пунитивна јавност; пунитивни популизамСажетак
Српски законодавац је планираним (јануар 2012. године) или извршеним (2009. године) изменама у материјалном кривичном законодавству РС значајно одступио од изворне криминално-политичке платформе на којој је изграђен КЗ 2005. године. У овом раду писац је критичким приступом поменутој законодавној делатности образложио сваку њену мањкавост, а затим их сврстао у групе по врсти штетног дејства не само на целину КЗ, већ и на његове изворне криминално-политичке циљеве. Писац, у закључку рада, заузима став да је до ових негативних криминално- политичких кретања у материјалном кривичном законодавству Србије дошло зато што је законодавац устукнуо пред притиском појаве 'пунитивне јавности'. Заокружен и потпун одговор на питање да ли су ова кретања темељна појава или инцидент односно да ли се и српски законодавац може сврстати у групу законодаваца које је наука назвала 'пунитивним популистима' зависиће и од садржаја ЗИД КЗ који је најављен за јесен 2012. године.
Downloads
Референце
Bačić, F. 1980. Krivično pravo – Opšti deo. Zagreb.
Clavier, S. M. 1997. “Perspectives on French Criminal Law.” Accessed May 15, 2009. http://userwww.sfsu.edu/_sclavier/research/frenchpenalsystem.pdf.
Delić, N. 2010. “Zabrana (isključenje) ublažavanja kazne u određenim slučajevima.” Crimen, no. 2.
Đorđević, M. Đ. 1988. “Osnovne karakteristike Posebnog dela Nacrta novog Krivičnog zakonika SRJ.” In Aktuelna pitanja tekuće reforme jugoslovenskog krivičnog zakonodavstva (edited by S. Bejatović), Udruženje za krivično pravo i kriminologiju Jugoslavije, Belgrade.
Eser, A. 1973. “The Politics of Criminal Law Reform in Germany.” American Journal of Comparative Law, no. 2. https://doi.org/10.2307/839122
Jovančević, N. 2008. Podstrekavanje – oblik sa učestvstva i samostalno krivično delo. Belgrade.
Lazarević, Lj. 2006. “Kritički osvrt na neka rešenja u KZ Srbije.” Pravni život, no. 9.
Olsen, H. H. 2008. “The Snake from Fujian Province to Morecambe Bay: An Analysis of the Problem of Human Trafficking in Sweated Labour.” European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, no. 1. https://doi.org/10.1163/092895608X272561
Radovanović, M. 1976. Krivično pravo SFRJ – Opšti deo. Belgrade.
Ripolles, J. L. D. 2007. “The ‘Law and Order’ Approach in Spanish Criminal Justice Policy.” Electronic Review of the International Association of Penal Law, A-02, p. 1. Accessed at http://www.penal.org/IMG/JLDRLawOrderSpanish.pdf.
Schabas, W. A. 2004. An Introduction to the International Criminal Court. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139165310
Schabas, W. A. 2002. Genocide in International Law. Cambridge: Cambridge University Press.
Stojanović, Z. 2005. “Karakteristike predloga Krivičnog zakonika Srbije.” Branić, no. 1-2.
Stojanović, Z. 2005. “Osnovne odlike novog Krivičnog zakonika Srbije.” Revija za krivično pravo i kriminologiju, no. 1.
Stojanović, Z. 2011. Krivično pravo – Opšti deo. Belgrade.
Stojanović, Z. 2007. Komentar Krivičnog zakonika. Belgrade.
Stojanović, Z. 2011. “Krivično pravo u doba krize.” Branić, no. 1-2.
Stojanović, Z. 2003. “Kriza savremenog krivičnog prava.” Prava Čoveka, no. 5-6.
Živanović, T. 1911. O uvredi i kleveti. Belgrade.
Downloads
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2012 Бранислав Ристивојевић
Овај рад је под Creative Commons Aуторство 4.0 Интернационална лиценца.
Аутори задржавају ауторска права и дају часопису право првог публиковања рада, што омогућава другима да деле рад уз признање ауторства и изворног објављивања у овом часопису.
