Krivično delo povrede prava po osnovu rada i prava iz socijalnog osiguranja

Problemi u praksi i potreba za noveliranjem

Autori

DOI:

https://doi.org/10.5937/crimen2102167S

Ključne reči:

rad; prava po osnovu rada; ne bis in idem; krivična zaštita radnika

Apstrakt

Autor nastoji da razmotri opšte karakteristike krivičnog dela Povreda prava po osnovu rada i prava iz socijalnog osiguranja koje je propisano članom 163 KZ. To čini iz razloga što je u praksi postupanja organa formalne socijalne kontrole u pogledu primene krivične norme kojom je propisano predmetno krivično delo, prisutna neujednačenost u smislu pravne kvalifikacije povreda prava kojima se konkretnom inkriminacijom pruža zaštita. Praktični problemi za koje je autor nastojao da ponudi rešenje ogledaju se u povredi principa zabrane dvostruke kažnjivosti (ne bis in idem), do čega dolazi kada se za povredu prava iz istog činjeničnog osnova, paralelno ili konsekventno goni prema pravilima prekršajnog i krivičnog postupka. Pored ukazivanja na bitne karakteristike analiziranog krivičnog dela, autor je razmotrio i kriminalno-politički aspekt predmetne inkriminacije, kao bi se na valjan način utvrdilo njeno mesto i cilj u okviru kaznenog sistema. Konačno, u radu su razmotrena i određena de lege ferenda rešenja sa ciljem da se ukaže na moguće pravce noveliranja krivičnog zakonodavstva kada je reč o zaštiti prava radnika.

Downloads

Download data is not yet available.

Reference

Atanacković, D. 1981. Krivično pravo – posebni deo, 3rd ed. Beograd: Privredna štampa.

Bellace, J. R. 2014. "Human Rights at Work: The Need for Definitional Coherence in the Global Governance System." The International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations 30(2). https://doi.org/10.54648/IJCL2014011

Husak, D. 2008. Overcriminalization: The Limits of the Criminal Law. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195328714.001.0001

Ignjatović, Đ. 2017. "Kazneni populizam." In Kaznena reakcija u Srbiji, Vol. VII, edited by Đ. Ignjatović, Beograd.

Ilić, G. P. 2017. "Načelo ne bis in idem u praksi Evropskog suda za ljudska prava." Strani pravni život 3.

Kahn-Freund, O. 1972. Labour and the Law. London: Stevens & Sons.

Kolarić, D. 2019. "Uticaj odluka Evropskog suda za ljudska prava i Evropskog suda pravde na nacionalni pravni poredak." In Kaznena reakcija u Srbiji, Vol. IX, edited by Đ. Ignjatović, Beograd.

Kovačević, LJ. 2013. Pravna subordinacija u radnom odnosu i njene granice. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje.

Kovačević, LJ. 2016. Valjani razlozi za otkaz ugovora o radu. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje.

Simeunović, D. 2001. "Privredni kriminal, ‘podzemlje i savremena država’." In Privredni kriminal i korupcija, edited by D. Radovanović and Đ. Mihaljević, Beograd: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.

Stevanović, A. 2020. "Pojam i uloga uzbunjivanja u sprečavanju korupcije." In Uloga društva u borbi protiv korupcije, edited by J. Kostić and A. Stevanović.

Stojanović, Z. 2016. "Garantivna funkcija krivičnog prava." In Kaznena reakcija u Srbiji, Vol. VI, edited by Đ. Ignjatović, Beograd.

Stojanović, Z., and N. Delić. 2013. Krivično pravo – posebni deo. Beograd.

Stuntz, J. W. 2001. "The Pathological Politics of Criminal Law." Michigan Law Review 100(3). https://doi.org/10.2307/1290411

Summers, W. C. 1976. "Individual Protection Against Unjust Dismissal: Time for a Statute." Virginia Law Review 62. https://doi.org/10.2307/1072376

Zupančič, B. 2011. "Ne bis in idem (zabrana ponovnog suđenja za isto delo) la belle dame sans merci." Crimen 2.

Downloads

Objavljeno

27.09.2021

Kako citirati

Stevanović, Aleksandar. 2021. „Krivično Delo Povrede Prava Po Osnovu Rada I Prava Iz Socijalnog Osiguranja: Problemi U Praksi I Potreba Za Noveliranjem“. Crimen 12 (2):167-81. https://doi.org/10.5937/crimen2102167S.

Broj časopisa

Sekcija

Pregledni članci