Кривично дело повреде права по основу рада и права из социјалног осигурања
Проблеми у пракси и потреба за новелирањем
DOI:
https://doi.org/10.5937/crimen2102167SКључне речи:
рад; права по основу рада; не бис ин идем; кривична заштита радникаСажетак
Аутор настоји да размотри опште карактеристике кривичног дела Повреда права по основу рада и права из социјалног осигурања које је прописано чланом 163 КЗ. То чини из разлога што је у пракси поступања органа формалне социјалне контроле у погледу примене кривичне норме којом је прописано предметно кривично дело, присутна неуједначеност у смислу правне квалификације повреда права којима се конкретном инкриминацијом пружа заштита. Практични проблеми за које је аутор настојао да понуди решење огледају се у повреди принципа забране двоструке кажњивости (не бис ин идем), до чега долази када се за повреду права из истог чињеничног основа, паралелно или консеквентно гони према правилима прекршајног и кривичног поступка. Поред указивања на битне карактеристике анализираног кривичног дела, аутор је размотрио и криминално-политички аспект предметне инкриминације, као би се на ваљан начин утврдило њено место и циљ у оквиру казненог система. Коначно, у раду су размотрена и одређена де леге ференда решења са циљем да се укаже на могуће правце новелирања кривичног законодавства када је реч о заштити права радника.
Downloads
Референце
Atanacković, D. 1981. Krivično pravo – posebni deo, 3rd ed. Beograd: Privredna štampa.
Bellace, J. R. 2014. "Human Rights at Work: The Need for Definitional Coherence in the Global Governance System." The International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations 30(2). https://doi.org/10.54648/IJCL2014011
Husak, D. 2008. Overcriminalization: The Limits of the Criminal Law. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195328714.001.0001
Ignjatović, Đ. 2017. "Kazneni populizam." In Kaznena reakcija u Srbiji, Vol. VII, edited by Đ. Ignjatović, Beograd.
Ilić, G. P. 2017. "Načelo ne bis in idem u praksi Evropskog suda za ljudska prava." Strani pravni život 3.
Kahn-Freund, O. 1972. Labour and the Law. London: Stevens & Sons.
Kolarić, D. 2019. "Uticaj odluka Evropskog suda za ljudska prava i Evropskog suda pravde na nacionalni pravni poredak." In Kaznena reakcija u Srbiji, Vol. IX, edited by Đ. Ignjatović, Beograd.
Kovačević, LJ. 2013. Pravna subordinacija u radnom odnosu i njene granice. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje.
Kovačević, LJ. 2016. Valjani razlozi za otkaz ugovora o radu. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje.
Simeunović, D. 2001. "Privredni kriminal, ‘podzemlje i savremena država’." In Privredni kriminal i korupcija, edited by D. Radovanović and Đ. Mihaljević, Beograd: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.
Stevanović, A. 2020. "Pojam i uloga uzbunjivanja u sprečavanju korupcije." In Uloga društva u borbi protiv korupcije, edited by J. Kostić and A. Stevanović.
Stojanović, Z. 2016. "Garantivna funkcija krivičnog prava." In Kaznena reakcija u Srbiji, Vol. VI, edited by Đ. Ignjatović, Beograd.
Stojanović, Z., and N. Delić. 2013. Krivično pravo – posebni deo. Beograd.
Stuntz, J. W. 2001. "The Pathological Politics of Criminal Law." Michigan Law Review 100(3). https://doi.org/10.2307/1290411
Summers, W. C. 1976. "Individual Protection Against Unjust Dismissal: Time for a Statute." Virginia Law Review 62. https://doi.org/10.2307/1072376
Zupančič, B. 2011. "Ne bis in idem (zabrana ponovnog suđenja za isto delo) la belle dame sans merci." Crimen 2.
Downloads
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2021 Aleksandar Stevanović
Овај рад је под Creative Commons Aуторство 4.0 Интернационална лиценца.
Аутори задржавају ауторска права и дају часопису право првог публиковања рада, што омогућава другима да деле рад уз признање ауторства и изворног објављивања у овом часопису.
