Оправдање и границе крајње нужде
DOI:
https://doi.org/10.5937/crimen2202134SКључне речи:
крајња нужда; оправдање; основи искључења противправности; границе крајње нуждеСажетак
У раду се анализира кривичноправни институт крајње нужде са нагласком на његово оправдање. Два у теорији постојећа приступа код оправдања крајње нужде не би требало поставити тако да искључују један другог, већ да буду комплементарни тако да се може говорити о принципу ограничене солидарности у чијој основи је и принцип претежног интереса. Питање постављања граница крајњој нужди је у тесној вези са њеним оправдањем и захтева да се расправе нека, пре свега, спорна питања за постојање крајње нужде. Гледање на те услове у светлу оправдања института крајње нужде доприноси томе да се јасније сагледају и реше одређени проблеми који се јављају у вези са прецизирањем појединих услова за примену тог института. То су пре свега они услови који одређују границе крајње нужде, односно поље њене примене. Неопходно је стално подсећање на проблем оправдања крајње нужде који је, према мишљењу које се заступа у овом раду, тешко решив. Између осталог, дефицит на плану легитимности овог института нужно води и постављању строгих услова не само приликом прописивања, већ и у његовој примени.
Downloads
Референце
Babić, M. 1987. Krajnja nužda u krivičnom pravu. Banja Luka.
Đokić, I. 2007. "Krajnja nužda u Krivičnom zakoniku." Bilten Okružnog suda u Beogradu 76.
Engländer, A. 2011. "Die Pflicht zur Notwehrhilfe." In Strafrecht als Scientia Universalis, edited by C. Roxin, vol. 1. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110255287.657
Fabrizy, E.E. 2002. Strafgesetzbuch, Kurzkommentar. Wien.
Fiandaca, G., and E. Musco. 2007. Diritto penale, Parte generale. 5th ed. Bologna.
Fischer, Th. 2020. Strafgesetzbuch und Nebengesetze. 67th ed. München.
Frister, H. 2015. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 7th ed. München.
Hegel, G. W. F. 1833. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlin.
Hruschka, J. 1983. Strafrecht nach logisch-analytischer Methode. Berlin-New York.
Kant, I. 1797. Die Metaphysik der Sitten, Anhang zur Einleitung in die Rechtslehre, II Das Notrecht. Königsberg.
Kühl, K. 2017. Strafrecht AT. 8th ed. München. https://doi.org/10.15358/9783800655748
Kühl, K. 2001. Die Bedeutung der Rechtsphilosophie für das Strafrecht. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748902409
Manzini, V. 1961. Trattato di diritto penale italiano. Vol. 2. 4th ed. Torino.
Marinucci, G., and E. Dolcini. 2006. Manuale di Diritto Penale. Parte generale. 2nd ed. Milano.
Neumann, U. 2005. In Strafgesetzbuch, NomosKommentar. 2nd ed.
Perron, W. 2010. "Rechtfertigender Notstand." In Schoenke/Schroeder, Strafgesetzbuch, Kommentar. 28th ed. München.
Roxin, C. 2006. Strafrecht, Allgemeiner Teil. Vol. 1. 4th ed. München.
Roxin, C., and L. Greco. 2020. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 5th ed. München.
Seelman, K. 2007. In Strafrecht I, Basler Kommentar. 2nd ed.
Srzentić, N., and A. Stajić. 1968. Krivično pravo. 5th ed. Sarajevo.
Stajić, A. 1978. In Komentar Krivičnog zakona SFRJ, edited by N. Srzentić. Beograd.
Stojanović, Z. 2011. "Odnos krajnje nužde sa nužnom odbranom." Revija za kriminologiju i krivično pravo 2–3.
Stojanović, Z. 2022. Komentar KZ. 12th ed. Beograd.
Stojanović, Z. 2022. Krivično pravo, Opšti deo. 28th ed. Beograd.
Schnabel, A., and U. Tranow. 20. "Zur Einleitung: Grenzziehungen der Solidarität." Berliner Journal für Soziologie. Online published October 28.
Tahović, J. 1956. Komentar Krivičnog zakonika. Beograd.
Vasiljević, J. 2019. "(Nova) razmišljanja o solidarnosti: od etike zajedništva do političkog principa zajednice." In Feministička teorija je za sve, edited by Zaharijević and Lončarević. Institut za filozofiju i društvenu teoriju and Fakultet političkih nauka, Beograd.
Vuković, I. 2021. Krivično pravo. Opšti deo. Beograd.
Ziemann, S. 2014. "Moral über Bord? Über das Notrecht von Schiffbrüchigen und das Los der Schiffsjungen, Der Kriminalfall Regina v. Dudley and Stephens (Mignonette-Fall)." Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 10.
Živanović, T. 1961. "Nužna odbrana kao jedno od čovečjih prava i položaj ovog prava u sistemu subjektivnih prava." In Glas Odeljenja društvenih nauka SANU, CCXLVI. Beograd.
Downloads
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2022 Зоран Стојановић
Овај рад је под Creative Commons Aуторство 4.0 Интернационална лиценца.
Аутори задржавају ауторска права и дају часопису право првог публиковања рада, што омогућава другима да деле рад уз признање ауторства и изворног објављивања у овом часопису.
