Право на образложену наредбу о одређивању посебних доказних радњи и (критички) осврт на праксу Европског суда за људска права
DOI:
https://doi.org/10.5937/crimen2102198PКључне речи:
посебне доказне радње; незаконити докази; мјере тајног надзора; право на правично суђење; право на поштовање приватног и породичног животаСажетак
Све опаснији, и у међународним размјерама дистрибуиран, (организовани) криминал(итет) условио је потребу држава да изналазе адекватна средства како би свему томе стале на крај. Наравно, и данас, као и доста година раније, можемо чути да су криминалци "један корак испред државе". То, када погледамо ситуацију око себе, није нажалост далеко од истине. Међутим, суочене са тим проблемом, државе на нормативном плану, а са циљем да антиципирају криминална понашања, као и да, уколико је кривично дјело већ извршено, поуздано идентификују извршиоце истих, у национална законодавства (поред општих доказних радњи) стипулишу могућност примјене посебних доказних радњи/техника. То је сасвим легитимно. Међутим, када држава пропише одређена правила, односно услове под којима се одређене (доказне) радње морају предузети, онда је и више него необично да оно што је сама прописала не поштује. У редовима који слиједе бавићемо се посебним доказним радњама и то доминантно општим карактеристикама истих и у вези са њима праксом Европског суда за људска права (даље: ЕСЉП или Суд). Све ово са циљем да покушамо да представимо (из нашег угла) плаузибилну праксу, са надом да ћемо раскрстити са досадашњом, која по нашем мишљењу није добра.
Downloads
Референце
Arnold, R. S. 1987. "Caught in a Wiretap: The Ethical and Evidentiary Dangers of Using Illegally Obtained Evidence." Family Advocate 10, no. 1, Special Issue on Evidence.
Burke, C. K. 1981. "Secret Surveillance and the European Court of Human Rights." Stanford Law Review 33, no. 6. https://doi.org/10.2307/1228433
Dajović, G., and B. Spaić. 2019. "Doktrina 'četvrte instance' i pravo na obrazloženu presudu u praksi Evropskog suda za ljudska prava." Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 67, no. 3. https://doi.org/10.5937/AnaliPFB1903166D
Davies, L. G. 2002. "The Exclusion of Evidence Illegally or Improperly Obtained: An Unsatisfactory Answer to an Unstated Question." Journal of Financial Crime 9, no. 3. https://doi.org/10.1108/eb026023
Feješ, I. I. 2015. "Sistem izuzetaka od primene 'teorije ploda otrovnog drveta'." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu 2.
Garačić, A. 2014. Zakon o kaznenom postupku: Pravni lijekovi. Rijeka.
Gluščić, S. 2012. "Posebne dokazne radnje." Policija i sigurnost 21, no. 3.
Grubač, M., and T. Vasiljević. 2014. Komentar Zakonika o krivičnom postupku: Prema Zakoniku iz 2011. godine, trinaesto izdanje. Beograd.
Grubač, M., and B. Vučković. 2010. Komentar Zakonika o krivičnom postupku Crne Gore, treće izmijenjeno i dopunjeno izdanje. Tivat.
Ilić, P. G. 2011. "Pravo na obrazloženu sudsku odluku." Crimen 2.
Ilić, P. G. 2015. "O nezakonitim dokazima u krivičnom postupku." In Kaznena reakcija u Srbiji – V deo, edited by Đ. Ignjatović, Beograd.
Ilić, P. G., M. Majić, S. Beljanski, and A. Trešnjev. 2015. Komentar Zakonika o krivičnom postupku: Prema stanju zakonodavstva od 7. maja 2015. godine, osmo izmenjeno i dopunjeno izdanje. Beograd.
Karas, Ž., and M. Jukić. 2009. "Promjene u sustavu nezakonitih dokaza, s osvrtom na kretanja u poredbenom pravu." Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 16, no. 2.
Kovačević, M. 2014. "Tajni nadzor komunikacije – usklađenost sa praksom Evropskog suda za ljudska prava." Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 62, no. 2.
Krapac, D. 2000. Kazneno procesno pravo: Knjiga prva – Institucije. Zagreb.
McBride, J. 2009. Human Rights and Criminal Proceedings – The Case Law of European Court of Human Rights. First edition. Strasbourg: Council of Europe.
Meese, J. 2017. "The Use of Illegally Obtained Evidence in Criminal Cases: A Brief Overview." ERA Forum 18. https://doi.org/10.1007/s12027-017-0471-6
Mole, N., and C. Harby. 2006. The Right to a Fair Trial: A Guide to the Implementation of Article 6 of the European Convention of Human Rights. Strasbourg.
Obradović, B., and I. Župan. 2011. "‘Plodovi otrovne voćke’ u hrvatskom i poredbenom pravu." Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 18, no. 1.
Paunović, N. 2019. "Simulovani poslovi kao posebna dokazna radnja u srpskom krivično-procesnom pravu – zakonsko rešenje i neka sporna pitanja." Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, LXVII, Elektronski dodatak – studentski radovi.
Plazinić, M., and M. Stojković. 2015. "Primena posebnih dokaznih radnji i mehanizmi njihove kontrole." In Tužilačka reč, edited by M. Plazinić, no. 28.
Skakavac, Z., and T. Skakavac. 2017. "Krivičnoprocesna regulacija posebnih dokaznih radnji u Republici Srbiji i njihova primena u savremenoj praksi." Civitas 7, no. 2. https://doi.org/10.5937/Civitas1701036S
Stojanović, Z. 2014. Krivično pravo – Opšti deo. Beograd.
Stojanović, Z., and D. Kolarić. 2010. Krivičnopravno reagovanje na teške oblike kriminaliteta. Beograd.
Šikman, M. 2017. "Posebne istražne radnje i odluke Evropskog suda za ljudska prava." RKK 1.
Škulić, M. 2009. Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Podgorica.
Škulić, M. 2012. Krivično procesno pravo, 5th edition. Beograd.
Škulić, M. 2015. "Tajni audio i video nadzor kao posebna dokazna radnja u Zakoniku o krivičnom postupku Srbije." In Tužilačka reč, edited by M. Plazinić, no. 28.
Vasiljević, T. 1981. Sistem krivičnog procesnog prava SFRJ, treće izmenjeno i dopunjeno izdanje. Beograd.
Vitkauskas, D., and G. Dikov. 2017. Protecting the Right to a Fair Trial Under European Convention of Human Rights: A Handbook for Legal Practitioners, 2nd edition. Strasbourg.
Downloads
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2021 Крсто Пејовић, Нина Паовић
Овај рад је под Creative Commons Aуторство 4.0 Интернационална лиценца.
Аутори задржавају ауторска права и дају часопису право првог публиковања рада, што омогућава другима да деле рад уз признање ауторства и изворног објављивања у овом часопису.
