НЕДОЗВОЉЕНИ ПРЕКИД ТРУДНОЋЕ: РАЗВОЈ ИНКРИМИНАЦИЈЕ У ИСТОРИЈИ СРПСКОГ КРИВИЧНОГ ЗАКОНОДАВСТВА
DOI:
https://doi.org/10.51204/HLH_22101AКључне речи:
Побачај, Недозвољени прекид трудноће, Кривично право, Еволуција инкриминације, Кажњиви абортусСажетак
Вештачки прекид трудноће је појава која има правну, социолошку, психолошку, медицинску и чак економску и политичку димензију. Због његове слојевитости и сложености овом питању се посвећује доста пажње у науци. Различити фактори узрокују побачај, који може да буде спонтани или вештачки и насилан, дозвољен или кажњив. Прописима о дозвољеном прекиду трудноће дато је право женама да затраже извршење абортуса искључиво у медицинским установама, због тога што се оваква интервенција сматра хируршком и може бити предузета само од стране овлашћеног лица – лекара, под одређеним правним и медицинским условима, и у одређеним стадијумима трудноће. Са друге стране, противправно извршени побачаји налазе се у пољу експертизе науке кривичног права. Регулисањем поступка вршења дозвољеног абортуса, а нарочито предвиђањем као кривичног дела недозвољеног прекида трудноће, штити се живот, тело и здравље жена од последица противзаконитих и надрилекарских захвата на телу за време трудноће. Стога, предмет овог рада јесте праћење и тумачење развоја побачаја са правне, непристрасне тачке гледишта, као кривичног дела регулисаног домаћим кривичним законодавством од средњег века до данас.
Референце
Закон о поступку прекида трудноће у здравственим установама, Службени гласник РС, број 16/96 и 101/2005.
Казнителни законик за Кнежевину Србију из: Драган Николић, Кривични законик Кнежевине Србије, Градина, Ниш 1991, 198‒282.
Карађорђев Криминални законик из: Тома Живановић, Законски извори кривичног права Србије и историјски развој његов и њеног кривичног правосуђа од 1804. до 1865, Научно дело, Београд 1967, 10‒13.
Кривични закон Социјалистичке Републике Србије, Службени гласник СР Србије, број 26/1977, касније измене и допуне 28/77, 43/77, 20/79, 24/84, 39/86.
Кривични законик Краљевине Југославије из: Тома Живановић, Кривични законик и законик о судском кривичном поступку за Краљевину Југославију: с кратким објашњењем, Штампарија Гундулић, Београд 1930, 1‒211.
Кривични законик проте Матеје Ненадовића из: Тома Живановић, Законски извори кривичног права Србије и историјски развој његов и њеног кривичног правосуђа од 1804. до 1865, Научно дело, Београд 1967, 7‒8.
Кривични законик Републике Србије, Службени гласник РС, број 85/2005, 88/2005 – испр., 107/2005 – испр., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 и 35/2019.
Кривични законик ФНРЈ, Службени лист ФНРЈ, број 13/1951.
Пројекат и мотиви казненог законика за Краљевину Србију, Београд 1910.
Пројекат казненог законика за Краљевину Срба, Хрвата и Словенаца, Београд 1922.
Уредба о поступку за извршење дозвољеног побачаја, Службени лист ФНРЈ, број 4/1952.
Матија Властар, Синтагма (превод Татјана Суботин-Голубовић), САНУ – Одељење друштвених наука, Београд 2013.
Драган Николић, Александар Ђорђевић (прир.), Законски текстови старог и средњег века (Душанов законик 151‒184), Центар за публикације Правног факултета у Нишу, Ниш 2013.
ЛИТЕРАТУРА:
Зоран Башић, Кривично дело недозвољеног прекида трудноће – магистарска теза, Универзитет у Новом Саду, Правни факултет, Нови Сад 2000.
Зоран Башић, „Историјски развој кривичног дела недозвољеног прекида трудноће”, Гласник Адвокатске коморе Војводине – часопис за правну теорију и праксу, 10/2008, 411‒436.
Миодраг Бућић, „Криминални побачај и социјалне индикације побацивања”, Архив за правне и друштвене науке, 6/1938, 583‒594.
Вера Гудац-Додић, „Здравствена заштита жене у Србији (1945‒2000)”, Токови историје, 1‒2/2003, 55‒72.
Метод Доленц, „Проблем кривично-правне заштите плода утробе”, Архив за правне и друштвене науке, 4/1925, 161‒175.
Гордана Дракић, „Прекид трудноће према Кривичном законику Краљевине Југославије и пројектима коју су му претходили”, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, 3/2011, 533‒542.
Тома Живановић, Основи кривичног права – посебни део, Прва књига (кривична дела против приватних добара), Издавачка књижарница Геце Кона, Београд 1923.
Тома Живановић, Кривични законик и Законик о судском кривичном поступку за Краљевину Југославију са кратким објашњењима, Штампарија „Гундулић”, Београд 1930.
Тома Живановић, Основи кривичног права Краљевине Југославије: општи део, 1. Књига, свеска 1‒3., Штампарија „Гундулић”, Београд 1933.
Душан Јевтић, „О побачају”, Анали Правног факултета, вол 1, 3‒4/1953, 341‒356.
Драган Јовашевић, Лексикон кривичног права, Службени гласник, Београд 2011, 279.
Драган Јовашевић, Кривично право, Посебни део, Досије студио, Београд 2017. Драган Јовашевић, Кривично право, Општи део, Досије студио, Београд 2018.
Nina Kršljanin, „Infanticide in Serbia 1804–1860: Causes, attempts of prevention, forms of punishment”, Elena Taddia, Pascal Hepner, Tanguy Le
Marc’Hadour (eds.), Infanticides. Perspectives historiques (Antiquité-19ème siècle)/ Infanticides. Historical perspectives (Antiquity-19th century), Bern – Bruxelles 2023 (in print).
Јурај Кулаш, „Кривично-правно дело побачаја”, Бранич, 9/1935, 417‒425.
Радомир Лукић, Тумачење права, Савремена администрација, Београд 1961.
Зоран Мирковић, Карађорђев законик (кривично, породично и државно право устаничке Србије), Центар за публикације Правног факултета Универзитета у Београду, Београд 2008.
Недељко М. Недељковић, „Побацивање у кривичном праву”, Полиција, 13‒16/ 1937, 707‒714.
Прота Матеја Ненадовић, Мемоари, Антологија српске књижевности – дигитално издање, 2009.
Драган Николић, Кривични законик Кнежевине Србије, Градина, Ниш 1991.
Зоран Поњавић, Прекид трудноће – правни аспекти, Номос, Београд 1997.
Небојша Ранђеловић, Историја права II – Основи српске историје права, Центар за публикације Правног факултета Универзитета у Нишу, Ниш 2012.
Александар Соловјев, Законодавство Стефана Душана, цара Срба и Грка, докторска расправа, Београд 1928.
Зоран Стојановић, Коментар Кривичног законика Републике Србије, Службени гласник, Београд 2021.
Јанко Таховић, Кривично право – посебни део, Научна књига, Београд 1953.
Сергеј Троицки, „Побачај плода утробе у православном црквеном и византијском праву”, Архив за правне и друштвене науке, 5‒6/1925, 348‒369.
