ПОЛОЖАЈ ЖЕНЕ У ФРАНЦУСКОМ КРИВИЧНОМ ЗАКОНИКУ ОД 1810. ГОДИНЕ
Apstrakt
Аутор у раду анализира правни положај жене у Кривичном законику од 1810. године (Code pénal de 1810). Иако су за утврђивање правног положаја жене у француском праву XIX века кључне одредбе Грађанског законика од 1804. године, не могу се занемарити ни решења која даје кривично право.
Анализом правних извора, али и литературе, што оновремене, што савремене, аутор даје преглед правног положаја жене као жртве, кривца и саучесника у француском Кривичном законику од 1810. године. Овај Законик писан је у изразито патријархалном тону, што се манифестује бројним законским одредбама које данас делују застарело и изузетно неправедно. Ипак, Кривични законик од 1810. године имао је велики одјек у правним системима Европе деветнаестог века, што говори о томе да је одговарао духу времена.
Reference
ИЗВОРИ:
Code pénal de l’empire français. Edition conforme à celle de l’imprimerie impériale, Paris 1810.
Code pénal, édition conforme à l’édition originale du Bulletin des lois, précedé de l’éxposé des motifs par les orateurs du Conseil d’Etat sur chacune des lois qui composent ce Code, avec une table alphabetique de matières, Imprimerie de A. Beltin, Paris 1812.
Code civil des français: éd. originale et seule officielle, Paris 1804.
Loi. Code Pénal. Donnée à Paris le 6 octobre 1791, Paris 1790.
Ordonnance de Louis XIV. Roy de France et de Navarre. Donnée à Saint Germain en Laye au mois d’aoust 1670. Pour les matières criminelles, Paris 1670.
СУДСКЕ ПРЕСУДЕ:
Cass. 29 oct. 1811
ЛИТЕРАТУРА:
Cours de droit. Droit criminel: De la peine, Libraire Carus, Paris 1935.
Étude de législation pénale comparéé, Auguste Durand, Paris 1852.
Robert Allen, James Steven Bryant, „La justice pénale et les femmes, 1792–1811”, Annales historiques de la Révolution française, no. 350, 2007, 87–107.
https://doi.org/10.4000/ahrf.11256
Jacques Marie Boileux, Commentaire sur le Code civil, contenant l’explication de chaque article séparément, cinquième édition, tome premier, Libraire de la Cour de cassation, Paris, 1842.
Joseph Bressoles, „Le Tribunat et le Code civil”, Revue critique de législation et de jurisprudence, no. 5, 1876, 379–406.
Marie-France Brun-Jansen, „Criminalité et répression pénale au siècle des Lumières. L’exemple du Parlement de Grenoble”, Revue historique de droit français et étranger, vol. 76, 3/1998, 343–369.
Joseph-François-Claude Carnot, Commentaire sur le Code pénal, tome second, Libraire de la Cour de cassation Paris 1836.
Jules Cauvière, „De la répression de l’adultère”, extrait de la „ Revue pénitentiare ” de Juillet-Octobre 1905, Paris 1905.
Marco Cavina, „Les liasons dangereuses: droit pénal et famille dans le Code pénal de 1810 et dans les codes italiens de la Restauration”, Chantal Aboucaya,
Renée Martinage (dir.) Le Code pénal. Les métamorphoses d’un modèle 1810–2010, Lille 2012, 51–57.
Joseph Champcommunal, „Étude critique de législation comparée sur la tentative”, Revue critique de législation et de jurisprudence, vol. 24, 1895, 94–114.
Frédéric Chavaud, „L’invention des déviances sexuelles. De la violence à la debauche (1825–1914)”, Archives de politique criminelle, no. 34, 2012, 7–22
https://doi.org/10.3917/apc.034.0007
Adolphe Chaveau, Code pénal progressif. Commentaire sur la loi modificative du Code pénal, Bureau de la jurisprudence criminelle, Paris 1832.
Mathias Couturier, „Les évolutions du droit français face aux violences conjugales”, Dialogue, no. 191, 1/2011, 67–78.
https://doi.org/10.3917/dia.191.0067
James M. Donovan, „Adultery and the Decline of the Sexual Double Standard in Marseille 1825–84”, French History, vol. 29, 4/2015, 530–549.
https://doi.org/10.1093/fh/crv032
Hélène Duffuer-Vialle, Filles victimes, filles vicieuses, filles dangereuses, http:// journals.openedition.org/criminocorpus/3706, приступљено 17. септембра 2020.
Jean-Baptiste Duvergier, Code pénal annoté. Édition de 1832, A. Guyot et scribe, Paris 1833.
Susan K. Foley, Women in France Since 1789; The Meanings of Difference, Palgrave Macmillan, New York 2004.
https://doi.org/10.1007/978-0-230-80214-8
Pascal Fournier, Pascal McDougall, „Le droit compare et la violence faite aux femmes: voyages au coeur de la narration identitaire”, Droit et societé, no. 87, 2014, 435–464.
https://doi.org/10.3917/drs.087.0435
Emile Garçon, Code pénal annoté, tome 2, Sirey, Paris 1956.
Jennifer Heuer, Anne Vertjus, „L’invention de la sphère domestique au sortis de la Révolution”, Annales historiques de la Révolution française, no. 327, 2002, 1–28.
https://doi.org/10.4000/ahrf.543
Chantal Horellou-Lafarge, „Une mutation dans les dispositifs de contrôle social: le cas de l’avortement”, Revue française de sociologie, Vol. 23, 3/1982, 397–416.
https://doi.org/10.2307/3320987
Karen E. Huber, „Punishing Abortion: Duty, Morality and Practicality in Early 20th Century France”, The American Journal of Economics and Sociology, vol. 76, 1/2017, 95–120.
https://doi.org/10.1111/ajes.12176
Bartha Maria Knoppers, Isabel Brault, Elizabeth Sloss, „Abortion Law in Francophone Countries”, American Journal of Comparative Law, vol. 38, 4/1990, 889–922.
https://doi.org/10.2307/840616
Allane Madanamoothoo, „Termination of Pregnancy Under French Law: From Criminalization to a Right in Accordance with International Developments on Women’s Rights”, Medicine and Law, vol. 30, 4/2011, 535–554.
Angus McLaren, „Abortion in France: Women and the Regulation of Family Size 1800–1914”, French Historical Studies, vol. 10, 3/1978, 461–485.
https://doi.org/10.2307/286340
Philippe Antoine Merlin, Répértoire universel et raisonné de jurisprudence, tome 1, H. Tarlier, Bruxelles 1825.
Achille Morin, Dictionnaire du droit criminel, A. Durand, Paris 1842.
Jean Servais Guillaume Nypels, Annotations sur la Théorie du Code pénal de Ad. Chaveau et F. Hélie, L. E. Bosch et fils, Utrecht 1846.
Марко Павловић, Развитак права, Надежда Павловић, Крагујевац 2013.
Paul Reutenauer, „The French Penal Law Relating to Criminal Assaults on Minors”, Journal of Comparative Legislation and International Law, vol. 6, parts 1 and 4, 1924, 50–66.
Joseph-André Rogron, Code pénal expliqué par ses motifs et par des exemples, Librairie de jurisprudence de H. Tarlier, Bruxelles 1834.
Leila Saada, „Les interventions de Napoléon Bonaparte au Conseil d’État sur les questions familiales”, Napoléonica. La Revue, no. 14, 2/2012, 25–49.
https://doi.org/10.3917/napo.122.0025
Auberi Salecroix, Prostitution, proxénetisme et droit pénal, master de droit pénal et sciences pénales, Université Panthéon-Assas, Paris 2010.
Thorsten Sellin, „Penal Servitude: Origin and Survival”, Proceedings of the American Philosophical Society, vol. 109, 5/1965, 277–281.
Germain Sicard, „Doctrine pénale et débats parlamentaires: la réformation du Code pénal en 1831–1832”, Revue d’histoire de Facultés de droit et de la science juridique, no. 14, 1993, 137–165.
Anne-Marie Sohn, „The Golden Age of Male Adultery: The Third Republic”, Journal of Social History, vol. 28. 3/1995, 469–490.
https://doi.org/10.1353/jsh/28.3.469
Didier Veillon, „La rédaction du Code pénal de 1810”, Slovenian Law Review, vol.
, 1&2/2009, 143–160.
