Oportunitet na klackalici - od pretpostavke nevinosti osumnjičenog do presuđene stvari

Autori

DOI:

https://doi.org/10.5937/crimen2302153N

Ključne reči:

oportunitet; pretpostavka nevinosti; presuđena stvar; krivični postupak; parnični postupak

Apstrakt

Oportunitet krivičnog gonjenja jedno je od načela krivičnog postupka, oblik "skretanja" od toka klasičnog evropsko - kontinentalnog modela krivičnog postupka utemeljenog na načelu legaliteta krivičnog gonjenja, vid konsensualnog okončanja postupka i pojednostavljena forma postupanja. Njegovo kriminalno - političko opravdanje nesumnjivo je, važnost za krivično pravosuđe, ciljevi i funkcije višestruki i raznovrsni. Uprkos tome što primena ovog krivičnoprocesnog mehanizma u javnotužilačkoj praksi traje više od dve decenije i što se njime okončava oko 9% postupaka po krivičnim prijavama, rezultati istraživanja pokazuju da esencijalna pitanja, u vezi sa njegovom pravnom i procesnom prirodom, i danas ostaju pod velom dilema - da li se osumnjičeni u odnosu na koga je primenjen ima smatrati nevinim i da li se rešenje o odbačaju krivične prijave po osnovu oportuniteta može izjednačiti sa presuđenom stvari. U radu se izlažu pojedini rezultati istraživanja prakse u pogledu zalaženja u domen tumačenja dejstava primene načela oportuniteta u krivičnom postupku i pravnih efekata rešenja o odbačaju krivične prijave po osnovu oportuniteta u parničnim postupcima za naknadu štete proistekle iz "krivičnog dela". Analizom shvatanja izraženih u krivičnopravnoj nauci, korišćenjem u određenoj relevantnoj meri uporednopravnog metoda, autorke nastoje da polazeći od procesne garancije pretpostavke nevinosti, ukažu na rizike poistovećivanja rešenja o odbacivanja krivične prijave na temelju ostvarivanja načela oportuniteta sa pravnosnažno okončanom stvari i potrebu izričitog zakonskog utvrđivanja dejstava oportuniteta, kao i da izvedu zaključke i rezultate koji će podstaći dalji razvoj krivičnopravne misli i eventualno biti korisne kao vid praktičnih smernica.

Downloads

Download data is not yet available.

Reference

Ashworth, A. 2006. "Four Threats to the Presumption of Innocence." The International Journal of Evidence and Proof 10 (4). https://doi.org/10.1350/ijep.10.4.241

Bejatović, S. 2013. "Pojednostavljene forme postupanja kao bitno obeležje reformi krivičnog procesnog zakonodavstva zemalja regiona." In Pojednostavljene forme postupanja u krivičnim stvarima – regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni, edited by Jovanović I. and Stanisavljević M. Beograd.

Bejatović, S., Kiurski, J., and Ilić, G. 2022. Priručnik za primenu načela oportuniteta krivičnog gonjenja, 2nd ed. Misija OEBS-a u Srbiji, Beograd.

Bugarski, T. 2017. "Pretpostavka nevinosti (obim i dejstvo u krivičnom postupku)." In Reformski procesi i poglavlje 23 (godinu dana posle) – krivičnopravni aspekt, edited by Bejatović S. Zlatibor.

Campbell, L. 2013. "Criminal Labels, the European Convention on Human Rights and the Presumption of Innocence." Modern Law Review 76 (4). https://doi.org/10.1111/1468-2230.12030

Cigler, S. 1995. "Pojam načela legaliteta i oportuniteta krivičnog gonjenja." Arhiv za pravne i društvene nauke, no. 4. https://doi.org/10.5937/gakv9404003C

Danić, R. 1988. "Načelo legaliteta i oportuniteta krivičnog gonjenja." Master's thesis, Univerzitet u Beogradu – Pravni fakultet, Beograd.

Đokić, I., and Čvorović, D. 2021. "Krivičnoprocesne forme za rešavanje problema sitnog kriminaliteta u srpskom i nemačkom pravu." Revija za kriminologiju i krivično pravo, no. 2.

Đurđić. 2011. "Načelo oportuniteta krivičnog gonjenja u krivičnom postupku Srbije." Revija za kriminologiju i krivično pravo, no. 2–3.

Gless, S., and Zurkinden, N. 2017. "Negotiated Justice — Balancing Efficiency and Procedural Safeguards." In Challenges in the Field of Economic and Financial Crime in Europe and the US, edited by K. Ligeti and V. Franssen. Oxford – London – Portland.

Karlsruher Kommentar. 2023. Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 9th ed. C.H. Beck, München.

Kiurski, J. 2015. "Načelo oportuniteta krivičnog gonjenja." Doctoral dissertation, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd.

Kluth, C. 2016. "Die 'Schwere der Schuld' in § 153a StPO – zugleich ein Vorschlag zur Parallelisierung mit § 59 StGB de lege ferenda." Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster, Münster.

Knežević, S. 2007. Zaštita ljudskih prava okrivljenog u krivičnom postupku. Centar za publikacije Pravnog fakulteta u Nišu, Niš.

Laudan, L. 2005. "The Presumption of Innocence: Material or Probatory?" Legal Theory 11 (4). https://doi.org/10.1017/S1352325205050184

Lazin, Đ. 2008. "The Principle of Opportunity of Criminal Prosecution and the International Legal Standards." In Stanje kriminaliteta u Srbiji i pravna sredstva reagovanja II deo, edited by Ignjatović Đ. Beograd.

Lippke, R. L. 2016. Taming the Presumption of Innocence. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190469191.001.0001

Meyer–Goßner, L., B. Schmitt, and M. Köhler. 2018. Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungs-gesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, § 153a, 61st ed. C.H. Beck, München.

Miljuš, I. 2023. "Primena načela oportuniteta krivičnog gonjenja za krivična dela u vezi sa zloupotrebom opojnih droga." In Narko kriminalitet – prevencija i represija, edited by Bejatović S. and Čvorović D. Višegrad.

Nenadić, S. 2021. "Pretpostavka nevinosti – Sa posebnim osvrtom na praksu Evropskog suda za ljudska prava." Službeni glasnik, Beograd.

Roxin, C., and Schünemann, B. 2012. Strafverfahrensrecht, 26th ed. C. H. Beck, München.

Škulić, M. 2007. Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Službeni glasnik, Beograd.

Škulić, M. 2013. "Odnos načela istine i pojednostavljenih formi krivičnog postupka." In Pojednostavljene forme postupanja u krivičnim stvarima regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni, edited by Jovanović I. and Stanisavljević M. Misija OEBS-a u Srbiji, Beograd.

Škulić, M. 2020. Krivično procesno pravo, 12th ed. Univerzitet u Beogradu – Pravni fakultet, Beograd.

Škulić, M. 2022. "Načelo ne bis in idem u kaznenom zakonodavstvu Republike Srbije." In Načelo ne bis in idem i pravna sigurnost građana (međunarodni pravni standardi, regionalna zakonodavstva i iskustva u primeni), edited by Bejatović S. and Novaković N. Beograd.

Thaman, S. C. 2007. "Plea-Bargaining, Negotiating Confessions and Consensual Resolution of Criminal Cases." In General Reports of the XVIITH Congress of the International Academy of Comparative Law, edited by K. Boele-Woelki and Sjef van Erp. Saint Louis University School of Law, Saint Louis.

Vučković, B. 2006. "Načelo legaliteta i načelo oportuniteta." In Nova rešenja u krivičnom zakonodavstvu i dosadašnja iskustva u njihovoj primeni, edited by S. Bejatović. XLIII Savetovanje Udruženja za krivično pravo i kriminologiju Srbije i Crne Gore, Zlatibor – Beograd.

Vultejus, U. 1999. "Legalitäts- und Opportunitätsprinzip." Zeitschrift für Rechtspolitik 32 (4).

Weigend, T. 2021. "Exclusion without Trial? Exclusion of Evidence and Abbreviated Procedures." Revista Brasileira de Direito Processual Penal 7 (1). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i1.502

Downloads

Objavljeno

20.10.2023

Kako citirati

Nenadić, Svetlana, и Ivana Miljuš. 2023. „Oportunitet Na Klackalici - Od Pretpostavke Nevinosti osumnjičenog Do presuđene Stvari“. Crimen 14 (2):154-70. https://doi.org/10.5937/crimen2302153N.

Broj časopisa

Sekcija

Članci

Najčitanije od istog autora