Опортунитет на клацкалици - од претпоставке невиности осумњиченог до пресуђене ствари
DOI:
https://doi.org/10.5937/crimen2302153NКључне речи:
опортунитет; претпоставка невиности; пресуђена ствар; кривични поступак; парнични поступакСажетак
Опортунитет кривичног гоњења једно је од начела кривичног поступка, облик "скретања" од тока класичног европско - континенталног модела кривичног поступка утемељеног на начелу легалитета кривичног гоњења, вид консенсуалног окончања поступка и поједностављена форма поступања. Његово криминално - политичко оправдање несумњиво је, важност за кривично правосуђе, циљеви и функције вишеструки и разноврсни. Упркос томе што примена овог кривичнопроцесног механизма у јавнотужилачкој пракси траје више од две деценије и што се њиме окончава око 9% поступака по кривичним пријавама, резултати истраживања показују да есенцијална питања, у вези са његовом правном и процесном природом, и данас остају под велом дилема - да ли се осумњичени у односу на кога је примењен има сматрати невиним и да ли се решење о одбачају кривичне пријаве по основу опортунитета може изједначити са пресуђеном ствари. У раду се излажу поједини резултати истраживања праксе у погледу залажења у домен тумачења дејстава примене начела опортунитета у кривичном поступку и правних ефеката решења о одбачају кривичне пријаве по основу опортунитета у парничним поступцима за накнаду штете проистекле из "кривичног дела". Анализом схватања изражених у кривичноправној науци, коришћењем у одређеној релевантној мери упоредноправног метода, ауторке настоје да полазећи од процесне гаранције претпоставке невиности, укажу на ризике поистовећивања решења о одбацивања кривичне пријаве на темељу остваривања начела опортунитета са правноснажно окончаном ствари и потребу изричитог законског утврђивања дејстава опортунитета, као и да изведу закључке и резултате који ће подстаћи даљи развој кривичноправне мисли и евентуално бити корисне као вид практичних смерница.
Downloads
Референце
Ashworth, A. 2006. "Four Threats to the Presumption of Innocence." The International Journal of Evidence and Proof 10 (4). https://doi.org/10.1350/ijep.10.4.241
Bejatović, S. 2013. "Pojednostavljene forme postupanja kao bitno obeležje reformi krivičnog procesnog zakonodavstva zemalja regiona." In Pojednostavljene forme postupanja u krivičnim stvarima – regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni, edited by Jovanović I. and Stanisavljević M. Beograd.
Bejatović, S., Kiurski, J., and Ilić, G. 2022. Priručnik za primenu načela oportuniteta krivičnog gonjenja, 2nd ed. Misija OEBS-a u Srbiji, Beograd.
Bugarski, T. 2017. "Pretpostavka nevinosti (obim i dejstvo u krivičnom postupku)." In Reformski procesi i poglavlje 23 (godinu dana posle) – krivičnopravni aspekt, edited by Bejatović S. Zlatibor.
Campbell, L. 2013. "Criminal Labels, the European Convention on Human Rights and the Presumption of Innocence." Modern Law Review 76 (4). https://doi.org/10.1111/1468-2230.12030
Cigler, S. 1995. "Pojam načela legaliteta i oportuniteta krivičnog gonjenja." Arhiv za pravne i društvene nauke, no. 4. https://doi.org/10.5937/gakv9404003C
Danić, R. 1988. "Načelo legaliteta i oportuniteta krivičnog gonjenja." Master's thesis, Univerzitet u Beogradu – Pravni fakultet, Beograd.
Đokić, I., and Čvorović, D. 2021. "Krivičnoprocesne forme za rešavanje problema sitnog kriminaliteta u srpskom i nemačkom pravu." Revija za kriminologiju i krivično pravo, no. 2.
Đurđić. 2011. "Načelo oportuniteta krivičnog gonjenja u krivičnom postupku Srbije." Revija za kriminologiju i krivično pravo, no. 2–3.
Gless, S., and Zurkinden, N. 2017. "Negotiated Justice — Balancing Efficiency and Procedural Safeguards." In Challenges in the Field of Economic and Financial Crime in Europe and the US, edited by K. Ligeti and V. Franssen. Oxford – London – Portland.
Karlsruher Kommentar. 2023. Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 9th ed. C.H. Beck, München.
Kiurski, J. 2015. "Načelo oportuniteta krivičnog gonjenja." Doctoral dissertation, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd.
Kluth, C. 2016. "Die 'Schwere der Schuld' in § 153a StPO – zugleich ein Vorschlag zur Parallelisierung mit § 59 StGB de lege ferenda." Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster, Münster.
Knežević, S. 2007. Zaštita ljudskih prava okrivljenog u krivičnom postupku. Centar za publikacije Pravnog fakulteta u Nišu, Niš.
Laudan, L. 2005. "The Presumption of Innocence: Material or Probatory?" Legal Theory 11 (4). https://doi.org/10.1017/S1352325205050184
Lazin, Đ. 2008. "The Principle of Opportunity of Criminal Prosecution and the International Legal Standards." In Stanje kriminaliteta u Srbiji i pravna sredstva reagovanja II deo, edited by Ignjatović Đ. Beograd.
Lippke, R. L. 2016. Taming the Presumption of Innocence. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190469191.001.0001
Meyer–Goßner, L., B. Schmitt, and M. Köhler. 2018. Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungs-gesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, § 153a, 61st ed. C.H. Beck, München.
Miljuš, I. 2023. "Primena načela oportuniteta krivičnog gonjenja za krivična dela u vezi sa zloupotrebom opojnih droga." In Narko kriminalitet – prevencija i represija, edited by Bejatović S. and Čvorović D. Višegrad.
Nenadić, S. 2021. "Pretpostavka nevinosti – Sa posebnim osvrtom na praksu Evropskog suda za ljudska prava." Službeni glasnik, Beograd.
Roxin, C., and Schünemann, B. 2012. Strafverfahrensrecht, 26th ed. C. H. Beck, München.
Škulić, M. 2007. Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Službeni glasnik, Beograd.
Škulić, M. 2013. "Odnos načela istine i pojednostavljenih formi krivičnog postupka." In Pojednostavljene forme postupanja u krivičnim stvarima regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni, edited by Jovanović I. and Stanisavljević M. Misija OEBS-a u Srbiji, Beograd.
Škulić, M. 2020. Krivično procesno pravo, 12th ed. Univerzitet u Beogradu – Pravni fakultet, Beograd.
Škulić, M. 2022. "Načelo ne bis in idem u kaznenom zakonodavstvu Republike Srbije." In Načelo ne bis in idem i pravna sigurnost građana (međunarodni pravni standardi, regionalna zakonodavstva i iskustva u primeni), edited by Bejatović S. and Novaković N. Beograd.
Thaman, S. C. 2007. "Plea-Bargaining, Negotiating Confessions and Consensual Resolution of Criminal Cases." In General Reports of the XVIITH Congress of the International Academy of Comparative Law, edited by K. Boele-Woelki and Sjef van Erp. Saint Louis University School of Law, Saint Louis.
Vučković, B. 2006. "Načelo legaliteta i načelo oportuniteta." In Nova rešenja u krivičnom zakonodavstvu i dosadašnja iskustva u njihovoj primeni, edited by S. Bejatović. XLIII Savetovanje Udruženja za krivično pravo i kriminologiju Srbije i Crne Gore, Zlatibor – Beograd.
Vultejus, U. 1999. "Legalitäts- und Opportunitätsprinzip." Zeitschrift für Rechtspolitik 32 (4).
Weigend, T. 2021. "Exclusion without Trial? Exclusion of Evidence and Abbreviated Procedures." Revista Brasileira de Direito Processual Penal 7 (1). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i1.502
Downloads
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2023 Светлана Ненадић, Ивана Миљуш
Овај рад је под Creative Commons Aуторство 4.0 Интернационална лиценца.
Аутори задржавају ауторска права и дају часопису право првог публиковања рада, што омогућава другима да деле рад уз признање ауторства и изворног објављивања у овом часопису.
