Доказни значај информација из комуникације остварене апликацијама/ модификованим уређајима за криптовање - као што су Sky ECC и EnchroChat

Аутори

  • Милан Шкулић Универзитет у Београду, Правни факултет, Србија и Уставни суд, Београд

DOI:

https://doi.org/10.5937/crimen2401003S

Кључне речи:

докази; шифрована/криптована комуникација; Sky ECC; кривични поступак; упоредно право; Европски суд за људска права; Суд правде Европске уније

Сажетак

У раду се излаже један поглед на информације и потенцијалне доказе из комуникације остварене коришћењем уређаја и апликација за криптовање комуникације. Посебно се објашњава феномен апликације Sky ECC, која не само да се највише коментарише у медијима већ је актуелна у бројним актуелним кривичним поступцима, посебно из сфере организованог криминалитета, како у Србији, тако и широм Европе, али и света уопште. Након анализирања основних доказних правила у позитивном кривичном процесном законодавству Србије, а која би начелно могла имати значај у оцени доказне веродостојности информација проистеклих из комуникације остварене посебним апликацијама за криптовање разговора, у раду се објашњавају релевантни примери из упоредне судске праксе многих европских држава. Објашњени су и веома актуелни случајеви ове врсте о којима се решавало у Србији. Анализирана је и пракса Европског суда за људска права, која се тиче могуће повреде права на приватност услед пресретања комуникација остварених посебним апликацијама. Посебна пажња је поклоњена мишљењу генералног адвоката који поступа пред Судом правде Европске уније у односу на бројна питања која је том суду поставио Регионални суд у Берлину, а која се тичу информација проистеклих применом европског истражног налога, које су претходно у Француској прибављене посебним оперативно-тактичким начинима за прикупљање података из комуникације криптоване апликацијом EnchroChat. У закључку се истиче да нема чудотворног рецепта који ће апсолутно решити све доказне проблеме који настају или могу настати када је реч о информацијама из комуникација остварених посебним апликацијама за криптовање разговора. Време у којем ће се реализовати и будућа судска пракса (чије се основне контуре већ сада релативно јасно назиру), а пре свега ставови највиших судова конкретних држава, па и ставови српских судова, показаће какав је реалан значај, па и степен релевантности многих фактора, који би начелно могли имати утицај на доказну веродостојност таквих информација/доказа. Наравно, таква судска пракса, као и иначе пракса судова у правном амбијенту правне државе која се одликује владавином права, мора настати у законито и правично спроведеним кривичним поступцима.

Downloads

Download data is not yet available.

Референце

Aleksić, Ž., and M. Škulić. 2020. Kriminalistika, 11. izmenjeno i dopunjeno izdanje. Beograd.

Ambos, K. 2018. Internationales Strafrecht – Strafanwendugsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, Rechtshilfe, 5. Auflage. München. https://doi.org/10.17104/9783406746697

Bajović, V. 2022. "EncroChat i Sky ECC komunikacija kao dokaz u krivičnom postupku." Crimen 2.

Beulke, W. 2000. Strafprozessrecht. Heidelberg.

Beulke, W., and S. Swoboda. 2020. Strafprozessrecht, 15. Neu bearbeitete Auflage. Heidelberg.

Brodag, W. D. 2001. Kriminalistik – Grundlagen der Verbrechensbekämpfung. Stuttgart, München.

Vasiljević, T. 1981. Sistem krivičnog procesnog prava SFRJ, 3. izmenjeno i dopunjeno izdanje. Beograd.

Damaška, M. 1960. "Procesne posledice upotrebe dokaza dobivenih na nedozvoljen način." Naša zakonitost 3–6.

Diehl, J., R. Lehberger, and C. Meyer-Heuer. 2023. "Landgericht Berlin lässt Encrochat-Daten nicht zu." Der Spiegel. https://www.spiegel.de/panorama/justiz/berlin-landgericht-laesst-encrochat-daten-nicht-zu-a-6dd9be2e-f558–40fa-9995–2f8136581f8e.

Fletcher, M., R. Lööf, and B. Gilmore. 2008. Eu Criminal Law and Justice. Cheltenham, Northampton. https://doi.org/10.4337/9781848443884

Goodwin, B. 2024. "French Supreme Court Dismisses Legal Challenge to EncroChat Cryptophone Evidence." Computer Weekly. https://www.computerweekly.com/news/366551078/French-supreme-court-dismisses-legal-challenge-to-EncroChat-cryptophone-evidence.

Goodwin, B. 2024. "Italian Supreme Court Calls for Prosecutors to Disclose Information on Sky ECC Hacking Operation." Computer Weekly. https://www.computerweekly.com/news/252525734/Italian-Supreme-Court-calls-for-prosecutors-to-disclose-information-on-Sky-ECC-hacking-operation.

Grubač, M. 2002. Krivično procesno pravo – Uvod i opšti deo, 2. izmenjeno i dopunjeno izdanje. Beograd.

Grupa autora. 2023. Izdvajanje nezakonito pribavljenih dokaza u krivičnom postupku – principi iz prakse Evropskog suda za ljudska prava i sudska praksa u Crnoj Gori, ed. T. Gorjanc Prelević. Podgorica.

Gutkes, O. 2012. "Digital Evidence in Criminal Law." https://www.ecba.org/extdocserv/conferences/tallinn2012/recdev_france.pdf.

Kaiser, S. 1999. Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß? Frankfurt, Berlin.

Marković, B. 1937. Udžbenik sudskog krivičnog postupka Kraljevine Jugoslavije. Beograd.

Miljuš, I. 2022. "Načelo jednakosti 'oružja' u krivičnom postupku." Beograd.

Oerlemans, J. J., and D. A. G. van Toor. 2022. "Legal Aspects of the EncroChat Operation: A Human Rights Perspective." European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 30. https://brill.com/view/journals/eccl/30/3–4/article-p309_006.xml?language=en. https://doi.org/10.1163/15718174-bja10037

Roxin, C. 1998. Strafverfahrensrecht, 25. Auflage. München.

Roxin, C., and B. Schüneman. 2017. Strafverfahrensrecht, 29. Auflage. München.

Satzger, H. 2018. Internationales und Europäisches Strafrecht – Strafanwendugsrecht, Europäisches Straf– und Strafverfahrensrecht, Völkerstrafrecht, 8. Auflage. Baden, Baden. https://doi.org/10.5771/9783845281933

Schaefer, K. 1976. Strafprozessrecht – Eine Einführung. Berlin, New York.

Scheb, J. M. 1999. Criminal Law and Procedure. Belmont, Bonn, Boston, Washington.

Stojanović, Z. 2018. Međunarodno krivično pravo, 12. izdanje. Beograd.

Stojanović, Z., M. Škulić, and V. Delibašić. 2018. Osnovi krivičnog prava, Knjiga II – Krivično procesno pravo – Krivični postupak kroz praktičnu primenu. Beograd.

Čavoški, K. 2017. O pravdi i pravičnosti. Beograd.

Škulić, M. 2009. Komentar Zakonika o krivičnom postupku Crne Gore. Podgorica.

Škulić, M. 2012. Krivično procesno pravo. Podgorica.

Škulić, M. 2012. "Začeci evropskog krivičnog procesnog prava." In Zbornik škole prava Evropske unije, III sesija. Podgorica.

Škulić, M. 2022. Krivično procesno pravo, 13. izdanje. Beograd.

Škulić, M. 2022. Međunarodno krivično pravo – prostorno važenje krivičnog prava, krivično pravo međunarodnog porekla, međunarodna krivičnopravna pomoć, začeci krivičnog prava EU. Beograd.

Škulić, M. 2022. Kriminalistika. Beograd.

Škulić, M. 2022. Međunarodno krivično pravo. Beograd.

Škulić, M. 2023. Osnovi krivičnog prava Sjedinjenih Američkih Država, 2. izmenjeno i dopunjeno izdanje. Beograd.

Škulić, M., and T. Bugarski. 2015. Krivično procesno pravo. Novi Sad.

Ulsamer, G. 1996. Lexikon des Rechts – Strafrecht – Strafverfahrensrecht, 2. überarbeitete und erweiterte Auflage.

Wahl, T. 2023. "EncroChat Turns into a Case for the CJEU." https://eucrim.eu/news/encrochat-turns-into-a-case-for-the-cjeu/.

Walder, H. 1965. Die Vernehmung des Beschuldigten. Hamburg.

Downloads

Објављено

24.05.2024

Како цитирати

Шкулић, Милан. 2024. „Доказни значај информација из комуникације остварене апликацијама модификованим уређајима за криптовање - као што су Sky ECC и EnchroChat “. Crimen 15 (1):3-55. https://doi.org/10.5937/crimen2401003S.

Bрој часописа

Секција

Чланци