Кривичноправни појам и функције радње
Кључне речи:
вољна радња; телесни покрети; каузално учење; финално учење; социјално учењеСажетак
Систем кривичног дела почива на тростепеној структури коју чине законска обележја дела, противправност и кривица. Ипак, многи аутори пажњу такође посвећују и тзв. кривичноправној радњи, која би у систему кривичног дела требало да врши основну, повезујући и разграничавајућу функцију. Дуго времена је владајуће било каузално учење о радњи, које је радњу дефинисало као вољни телесни покрет или вољно пропуштање покрета. Тридесетих година XX века ово схватање замењује финално учење, које сматра да је свако људско деловање циљно. Социјална учења, актуелна након Другог светског рата, у радњи виде социјалну димензију - одношење човека са својом социјалном средином. Аутор објашњава и критикује различите погледе, заступајући схватање да је појам кривичноправне радње у систему кривичног дела сувишан.
Downloads
Референце
Baumann, J. 1989. "Hat oder hatte der Handlungsbegriff eine Funktion?" In Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln et al.
Baumann, J., U. Weber, and W. Mitsch. 2003. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Bielefeld: 11th ed.
Beling, E. 1906. Die Lehre vom Verbrechen. Tübingen.
Berner, A. F. 1863. Lehrbuch des Deutschen Strafrechts. Leipzig: 2nd ed.
Bloy, R. 1978. "Finaler und sozialer Handlungsbegriff." Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, no. 3. https://doi.org/10.1515/zstw.1978.90.3.609
Bringewat, P. 2008. Grundbegriffe des Strafrechts. Grundlagen – Allgemeine Verbrechenslehre – Aufbauschemata. Baden-Baden: 2nd ed.
Čејоvić, B. 2002. Krivičnо prаvо Оpšti dео. Beograd.
Delić, N. 2009. "Opšti pojam krivičnog dela u Krivičnom zakoniku Srbije." In Stanje krimina liteta u Srbiji i pravna sredstva reagovanja. III deo, Beograd.
Ebert, U. 2001. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Heidelberg: 3rd ed.
Fischer, T. 2011. Strafgesetzbuch und Nebengesetze. München: 58th ed.
Freund, G. 1998. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Personale Straftatlehre. Berlin–Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-10076-9
Frister, H. 2009. Strafrecht. Allgemeiner Teil. München: 4th ed.
Fuchs, H. 2004. Österreichisches Strafrecht. Allgemeiner Teil I. Grundlagen und Lehre von der Straftat. Wien–New York: 6th ed.
Gimbernat Ordeig, E. 1989. "Handlung, Unterlassung und Verhalten." In Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln et al.
Gropp, W. 2001. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Berlin–Heidelberg: 2nd ed. https://doi.org/10.1007/978-3-662-10075-2
Haft, F. 2004. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Eine Einführung für Anfangssemester. München: 9th ed.
Heinrich, B. 2010. Strafrecht – Allgemeiner Teil I. Grundlagen der Strafbarkeit, Aufbau der Straftat beim Vollendungs– und Versuchsdelikt. Stuttgart: 2nd ed.
Herzberg, R. D. 1972. Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip. Berlin–New York. https://doi.org/10.1515/9783110894745
Jakobs, G. 1993. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. Berlin–New York: 2nd ed.
Jescheck, H.-H. 1961. "Der strafrechtliche Handlungsbegriff in dogmengeschichtlicher Entwicklung." In Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Göttingen.
Jescheck, H.-H., and T. Weigend. 1996. Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil. Berlin: 5th ed.
Kahrs, H. J. 1968. Das Vermeidbarkeitsprinzip und die condicio-sine-qua-non-Formel im Strafrecht. Hamburg.
Köhler, M. 1997. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Berlin–Heidelberg.
Kühl, K. 2002. Strafrecht. Allgemeiner Teil. München: 4th ed.
LaFave, W. 2000. Criminal Law. St. Paul: 3rd ed.
Lenckner, T. 2001. In A. Schönke, H. Schröder (Hrsg.), et al., Strafgesetzbuch. Kommentar, München: 26th ed.
Fon List, F. 1902. Nеmаčkо krivičnо prаvо. Beograd.
Maihofer, W. 1961. "Der soziale Handlungsbegriff." In Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Göttingen.
Maurach, R., and H. Zipf. 1992. Strafrecht Allgemeiner Teil. Teilband 1. Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat. Heidelberg: 8th ed.
Michaelowa, K. 1968. Der Begriff der strafrechtswidrigen Handlung. Berlin.
Niese, W. 1951. Finalität, Vorsatz und Fahrlässigkeit. Tübingen.
Puppe, I. 2005. In U. Kindhäuser, U. Neumann, and H.-U. Paeffgen (Hrsg.), et al., Nomos Kommentar. Strafgesetzbuch. Band 1, Baden-Baden: 2nd ed.
Radbruch, G. 1904. "Der Handlungsbegriff in seiner Bedeutung für das Strafrechtssystem." Berlin. https://doi.org/10.1515/9783111717197
Rengier, R. 2010. Strafrecht. Allgemeiner Teil. München: 2nd ed.
Roxin, C. 2006. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre. München: 4th ed.
Roxin, C. 2003. Allgemeiner Teil. Band II. Besondere Erscheinungsformen der Straftat. München.
Roxin, C. 1962. "Zur Kritik der finalen Handlungslehre." Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, no. 4. https://doi.org/10.1515/zstw.1962.74.4.515
Schmidhäuser, E. 1989. "Begehung, Handlung und Unterlassung im Strafrecht." In Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln et al.
Schmidt, E. 1956. "Prikaz knjige Maurach R. 1954: Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil. Ein Lehrbuch." Juristenzeitung, 5–6/1956.
Singer, M. 1963. Pojam radnje u sistemu krivičnog prava. Doktorska disertacija, Zagreb.
Srzеntić, N., A. Stајić, and Lj. Lаzаrеvić. 1990. Krivičnо prаvо SFRЈ Оpšti dео. Beograd: 16th ed.
Stојаnоvić, Z. 2009. Krivičnо prаvо Оpšti dео. Beograd: 16th ed.
Stojanović, Z. 2011. "Određivanje opšteg pojma krivičnog dela u srpskoj nauci krivičnog prava." In Kaznena reakcija u Srbiji, Beograd.
Stratenwerth, G. 2000. Strafrecht. Allgemeiner Teil I. Die Straftat. Köln et al.: 4th ed.
Obјаšnjеnjа uz nаcrt Krivičnоg zаkоnikа FNRЈ. 1951. 2nd ed.
Triffterer, O. 1994. Österreichisches Strafrecht. Allgemeiner Teil. Wien–New York: 2nd ed. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-6647-5
Vukоvić, I. 2008. "Struktura nehаtnоg krivičnоg dеlа." Аrhiv zа prаvnе i društvеnе nаukе, no. 3–4.
Weidemann, J. 1984. "Die finale Handlungslehre und das fahrlässige Delikt." Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, no. 9.
Welzel, H. 1969. Das deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung. Berlin: 11th ed. https://doi.org/10.1515/9783110897302
Welzel, H. 1968. "Ein unausrottbares Mißverständnis? Zur Interpretation der finalen Handlungslehre." Neue juristische Wochenschrift, no. 10.
Wessels, J., and W. Beulke. 2002. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Heidelberg: 32nd ed.
Živаnоvić, Т. 1935. Оsnоvi krivičnоg prаvа Krаlјеvinе Јugоslаviје Оpšti dео. I knjigа. Beograd: 1–3rd ed.
Downloads
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2012 Игор Вуковић
Овај рад је под Creative Commons Aуторство 4.0 Интернационална лиценца.
Аутори задржавају ауторска права и дају часопису право првог публиковања рада, што омогућава другима да деле рад уз признање ауторства и изворног објављивања у овом часопису.
